PRAVNA PERVERZIJA: Bolje imati sudije strance, nego lokalce koji rade za strance

Javnost ne zna šta se uistinu hoće s procesom koji se vodi protiv Radončića zbog navodnog pritiska na svjedoke. Do sada je najindikativnije to koliko osionosti i drskosti pa čak i cinizma iskazuju akteri ovog procesa!

Na nedavno suđenju Svenu Alkalaju, nekadašnjem ministru vanjskih poslova, koji je bio optuženom za nesavjestan rad u službi. Tužilac Kasim Halilčević zatražio je od Suda BiH da Alkalaju izrekne "odgovarajuću sankciju" zato što je u oktobru 2010. godine donio rješenje o isplati novčane naknade za tadašnju zamjenicu Anu Trišić-Babić za rad u NATO koordinacijskom timu Vijeća ministara BiH.

Alkalajeva braniteljica Senka Nožica zatražila je oslobađajuću presudu, koju je Sud BiH i usvojio, navodeći da je u ovom slučaju "nesavjesno postupao" tužilac.

Nožica je rekla da Alkalaj nije bio svjestan da je kršio propise, dodavši da je on završio mašinski fakultet i da nije stručan u svim oblastima.

"Ja mislim da je ovdje očigledno nesavjesno postupilo Tužilaštvo", kazala je Nožica.

Potom je pred Sudom BiH održano ročište Fahrudinu Radončiću, lideru SBB-a koji je optužen za ometanje rada pravosuđa.

Sutkinja Minka Kreho je odlučila da optuženi Fahrudin Radončić bude zadržan u prostoriji za zadržavanje dok se ne odluči o prijedlogu Tužilaštva BiH da mu pritvor bude određen do okončanja suđenja. Asim Crnalić, jedan od Radončićevih advokata je rekao da  njegov branjenik nije bio detaljno upoznat sa rješenjem o mjerama zabrane jer ga nije pročitao te da je njegov izlazak iz pritvora organiziran na brzinu i bez prisustva advokata, na šta je sudinica upozorila da ona ima pismeni izvještaj koji je njen saradnik napravio, a u kojem stoji da je Radončić pušten iz pritvora onog momenta kada je njegov advokat donio njegove pasoše u Sud BiH. “Ja sam odmah krenuo ka Avazovom tornju i otišao sam u stan svog klijenta gdje sam zatekao njegovu bivšu suprugu, pitao sam je gdje je Radončić, ona je kazala da on još nije došao. Potom sam se spustio na recepciju, gdje su me obavijestili da je slavlje u restoranu na 31. spratu. Otišao sam u restoran i rekao sam Radončiću da odmah mora da ide u stan”, rekao je Crnalić i dodao da nakon toga njegov klijent nijednom nije prekršio mjeru zabrane.

Evo dviju situacija u kojima se u jednoj priznaje krivično djelo, a Sud usvaja olakšavajuću okolnost da izvršilac nije bio svjestan počinjenog djela jer nije educiran za financijske poslove,  i druga situacija u kojoj je osumnjičenik nesvjesno prekršio mjeru zabrane kretanja određenom rješenjem o kućnom pritvoru.

U prvoj situaciji osumnjičenik je oslobođen optužbe, a u drugoj situaciji osumnjičenik je osuđen i vraćen u zatvor!

Prozaično bi bilo kvalificirati ove situacije kako sud ima “dva aršina”, što je očigledno iz priloženog.

Jer, javnost zna koje je Sven Alkalaj, šta je radio i čime se bavio. Javnost također zna i ko je Fahrudin Radončić, šta radi i čime se bavi.

Samo javnost ne zna šta se uistinu hoće s procesom koji se vodi protiv Radončića zbog navodnog pritiska na svjedoke.

Mnogo je indikacija koje upućuju da je ovo proces bez presedana u “Dejtonskoj BiH”. Do sada je najindikativnije to koliko osionosti i drskosti pa čak i cinizma iskazuju akteri ovog procesa! To dodatno iritira javnost!