Jedno pitanje iz Potjere izazvalo buru u Srbiji: Pogledajte šta je lovac odgovorio bez oklijevanja
„Ćacilend kao društveni fenomen zasjao je i u hrvatskoj Potjeri“, navodi se u tekstu, uz citiranje komentara na društvenim mrežama među kojima se ističe i tvrdnja da „niko ovom narodu nije nanio više poniženja od Vučića i radikala“.
Isječak iz hrvatskog kviza Potjere posljednjih se dana proširio društvenim mrežama i izazvao neočekivane političko-medijske reakcije u regiji. U završnoj potjeri lovcu Mladenu Vukorepi postavljeno je pitanje: 'Koji je grad poznat i po Ćacilendu?', a točan odgovor, Beograd, izrečen je bez oklijevanja.
Ćacilend kao društveni fenomen zasijao i u hrvatskoj Poteri. 💡
— admiral gepard (@admiral_gepard) February 9, 2026
Niko nije više poniženja naneo ovom narodu od Vučića i radikala. pic.twitter.com/5VH5w9Rmhd
Kako piše srpski portal Nova.rs, upravo je taj trenutak mnogima bio dovoljan da zaključe kako je fenomen Ćacilenda, donedavno vezan isključivo uz srpski politički i prosvjedni kontekst, prešao granice Srbije i ušao u širu regionalnu prepoznatljivost. Portal pritom navodi da su se prevarili oni koji su vjerovali da će se riječ o kratkotrajnoj i lokalnoj pojavi.
Nova.rs ističe i kako je dio javnosti ogorčen činjenicom da se Beograd, unatoč bogatoj povijesti i brojnim znamenitostima, danas u regionalnom diskursu često povezuje s improviziranim šatorskim naseljem ispred Skupštine Srbije, koje mnogi uspoređuju s vašarištem. „Ćacilend kao društveni fenomen zasjao je i u hrvatskoj Potjeri“, navodi se u tekstu, uz citiranje komentara na društvenim mrežama među kojima se ističe i tvrdnja da „nitko ovom narodu nije nanio više poniženja od Vučića i radikala“.
Međutim, upravo taj relativno kratak članak bio je dovoljan da izazove žestoku reakciju tabloida Kurir, poznatog po bliskosti s vlastima predsjednika Aleksandra Vučića. Kurir cijeli slučaj interpretira kao dio, kako navode, „zajedničke akcije hrvatskih i blokaderskih medija u Srbiji“.
U svojoj reakciji Kurir tvrdi da je riječ o još jednom „dokazu“ navodne povezanosti HRT-a i portala Nova.rs, optužujući hrvatski javni servis da „u velikoj mjeri bazira svoj program na Srbiji i događanjima u toj zemlji“, pa je, prema toj logici, Srbija sada „ubačena čak i u kviz Potjera“. Takve optužbe djeluju ne samo neutemeljeno, nego i prilično apsurdno.
Tabloid dalje optužuje Novu za autošovinizam, tvrdeći da su upravo tzv. „blokaderski mediji“ izmislili pojam Ćacilend i potom ga sustavno gurali u javnost dok nije postao prepoznatljiv u cijeloj regiji. Pritom se, međutim, potpuno zanemaruje činjenica da taj izraz nije nastao u redakcijama, već u javnom i prosvjednom diskursu unutar same Srbije, odakle su ga mediji samo prenijeli. U završnici teksta Kurir ide i korak dalje, zamjerajući Novoj što se, prema njihovim tvrdnjama, nije dovoljno bavila koncertom Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu, dok istodobno „napada Srbiju“, prenosi Vecernji.hr.