‘POČELA SAM PLAKATI NASRED BANKE!’ Ljerka htjela podići ušteđevinu, a onda šok: Propala kupnja stana, sve je nestalo, ‘ostala sam bez riječi’

Kiosk
‘POČELA SAM PLAKATI NASRED BANKE!’ Ljerka htjela podići ušteđevinu, a onda šok: Propala kupnja stana, sve je nestalo, ‘ostala sam bez riječi’
Ljerka iz Zagreba odlučila je pomoći kćeri pri kupovini stana pa se uputila u banku kako bi podigla 22.000 eura jer je oročenje upravo isteklo. U društvu brata stigla je u Sberbanku i zamolila bankara za novac, no onda je uslijedio šok. Novac je doslovno nestao s računa!

Ljerka iz Zagreba odlučila je pomoći kćeri pri kupovini stana pa se uputila u banku kako bi podigla 22.000 eura jer je oročenje upravo isteklo. U društvu brata stigla je u Sberbanku i zamolila bankara za novac, no onda je uslijedio šok. Novac je doslovno nestao s računa!

“Službenik mi je rekao da je iznos od 139.000 kuna zaplijenjen od Fine temeljem nekog ovršnog postupka. Ostala sam bez riječi pa sam u stanju šoka počela plakati. U Fini sam doznala kako me je ovršila Raiffeisen banka, a tada sam pretrpjela novi šok”, ispričala je gospođa Ljerka i dodala da je dugovanje prema RBA banci u cijelosti podmirila još prije tri godine.

Izbezumljena žena potom se uputila u Raiffeisen banku gdje su službenici utvrdili da je doista riječ u velikoj pogrešci, doznaje Danica.

A u banci je potom nastao kaos.

Kupnja stana propala

Ljerka je na sudu priznala da se glasno raspravljala i svađala s bankarima pa čak i plakala pred poznanicima iz kvarta, a zbog bizarne situacije za koju nije kriva smatra da su joj povrijeđeni njezin ugled, čast, dostojanstvo i ime. Osim toga, kupnja stana njezinom kćerki je propala pošto novac za kaparu nije predan na vrijeme, a RBA joj je iznos uplatio pet dana nakon drame.

Zbog svega što je proživjela Ljerka je odlučila tužiti banku za duševne boli tražeći da joj isplati ukupnu odštetu od 38.000 kuna. No, sud kao da nije imao razumijevanja za neugodnost koja ju je zadesila pa je gospođi iz Zagreba dosudio tek 4000 kuna, temeljeći svoju odluku na iskazima sudsko-medicinskih vještaka.

“Radilo se o kratkotrajnoj agoniji, tako da je strah kod nje mogao biti u jačem intenzitetu samo kratkotrajan, a kasnije je eventualno mogla još u određenom razdoblju do otprilike tri mjeseca od samog događaja u banci trpjeti strah manjeg intenziteta.

Može li bizarnije?

Zbog toga ovaj sud ocjenjuje primjerenim da tužiteljici po osnovi pretrpljenog straha pripada upravo takva naknada neimovinske štete”, navodi sudac u nepravomoćnoj presudi koja je donesena ovaj tjedan.

Da stvar bude poraznija, zbog malog uspjeha u parnici Ljerki je sudac istom presudom naložio da Raiffeisen banci mora platiti 10.000 kuna parničnih troškova.
A postane li presuda pravomoćna, bit će u minusu od 6000 kuna te će banci morati platiti kamate na taj iznos.

Ne propustite