Nije usvojen Kasumovićev prijedlog o dodatnom oporezivanju kladionica

Na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Zenice nije usvojen konačni prijedlog zeničkog gradonačelnika Fuada Kasumovića da se, po skraćenom postupku, kladionice, noćni barovi, diskoteke, proizvodnja i distribucija električne energije, kao i telekomunikacijske, telefonske i satelitske usluge na prostoru ovog grada dodatno oporezuju komunalnim taksama. Suprotno tome, njegov prijedlog je usvojen u formi nacrta što znači da je sada dato 15 dana roka da se održi javna raprava kako bi se razmotrile sve sugestije šire javnosti, a zatim će se takav prijedlog ponovo naći pred vijećnicima u Gradskom vijeću. Zanimljivo je istaći da je Kasumović, sa svojim saradnicima, ljutito napustio sjednicu Gradskog vijeća nakon što nije usvojen njegov konačni prijedlog kako je on i planirao.

Da je usvojen konačni prijedlog, šira zajednica, kao i privredni subjekti, koji su obuhvaćeni ovom odlukom, ne bi imali priliku da iznesu svoje prijedloge, sugestije i zamjerke što i jeste bio Kasumovićev krajnji cilj.

Za njegov prijedlog, u formi nacrta, su glasali vijećnici SDA, A-SDA, BPS-a, DF-a, te dio vijećnika Snage centra i SDP-a.

Jednak položaj 

Što se tiče Kasumovićevog prijedloga, predsjednik Snage centra Eldin Vrače za Novi.ba ističe da su tijekom svoje izborne kampanje bili protiv uvođenja novih parafiskalnih nameta, te da su za punu saradnju sa državnim i privatnim priređivačima igara na sreću kako bi svi bili stavljeni u jednak položaj. On kaže da će Klub vijećnika njegove stranke zatražiti da se sekretar Gradskog vijeća Selver Keleštura izjasni po pitanju zakonitosti i ustavnosti ovog prijedloga jer je on, u skladu sa Statutom gradskog vijeća, direktno odgovoran za donošenje takvih odluka.

"Mi znamo da postoje presude Ustavnog suda FBiH u ostalim gradovima s obzirom da sam član Upravnog odbora udruženja poslodavaca grada Zenice. Izričito ćemo zahtijevati da se sekretar gradskog vijeća izjasni da li je ovaj prijedlog ustavan ili ne", napominje Vrače.

Preko koljena lomimo

Jasmin Duvnjak (SDA) u razgovoru za naš portal naglašava da ovakav prijedlog zahtjeva jednu širu raspravu i pribavljanje mišljenja struke kako bi se razmotrila njegova pravna utemeljenost. On smatra da je kladionice potrebno dodatno oporezovati kako bi se reducirao njihov broj i dala podrška društvenoj opravdanosti i 'svrsishodnosti' takvog prijedloga.

"S druge strane, ne želimo da preko koljena lomimo odluku za koju, još uvijek, nismo sigurni da li je pravno utemeljena odnosno da li je u skladu sa zakonima i ustavima ove zemlje, te da li će ovakav prijedlog izazvati određene tužbe i presude, kao i opterećenja po budžet. Klub vijećnika SDA je bio prilično iznenađen da se na prvoj radnoj sjednici Gradskog vijeća Zenice, kada uopće nisu konstituirana radna, stavlja ovakav akt kojeg trebalo ozbiljnije i odgovornije pripremiti", pojašnjava Duvnjak i dodaje da se o ovom prijedlogu mora očitovati Komisija za propise koja, također, nije formirana.

Duvnjak naglašava da će Klub vijećnika SDA tražiti da se pitanje oporezivanja telekom operatera, baznih i mikrobaznih stanica odvoji od kladionica jer se te dvije kategorije ne smiju jednako tretirati.

"Nije luksuz telefon i internet za razliku od kladionice koja je neka vrsta društvene pošasti", zaključuje Duvnjak.