Zašto je Vučić u zadnji čas odustao od nasilja i priznao poraz: “Dobio je garancije kao Đukanović”

Mirovna aktivistica Aida Ćorović ocijenila je da bi eventualni dogovor kojim bi se dosadašnja vlast u Srbiji zaštitila od odgovornosti predstavljao ozbiljan teret za promjene koje građani očekuju. Gostujući na Televiziji Sarajevo (TVSA), iznijela je pretpostavku da iza načina na koji je Aleksandar Vučić prihvatio izborni poraz stoje razgovori s međunarodnim zvaničnicima, prvenstveno iz Evropske unije.

Komentarišući izbornu noć i rezultat Studentske liste, koja je, prema navodima iz razgovora, osvojila oko 140 mandata, Ćorović je govorila o sigurnosnim pripremama u centru Beograda, mogućim političkim garancijama i izazovima pred budućom vlašću.

Njena ključna poruka bila je da promjena vlasti mora donijeti i odgovornost za prethodne postupke. U suprotnom bi se, upozorila je, mogao ponoviti obrazac iz vremena nakon pada Slobodana Miloševića, kada su dijelovi nekadašnje strukture zadržali politički utjecaj.

Napeta izborna noć

Ćorović je navela da su prizori iz centra Beograda, nekoliko sati prije Vučićeve konferencije za medije, izazivali bojazan od moguće intervencije protiv okupljenih građana.

„Mogli smo da vidimo par sati prije same konferencije za štampu da se zatvara praktično jedna od glavnih ulica u Beogradu, u kojoj se nalazi RIK, a s druge strane je zgrada Predsjedništva. Vidjeli smo nagomilavanje naoružanih snaga, specijalaca i vojnika, pokretanje bornih kola. Sve je djelovalo kao da će da se desi nekakav napad na građane“, kazala je.

Ustvrdila je i da su se u parku pored Predsjedništva okupljale osobe koje je opisala kao kriminalce, povezujući ih s ranijim dešavanjima. Zbog takve atmosfere, kasnije prihvatanje poraza za nju je otvorilo pitanje šta se u međuvremenu dogodilo.

Pretpostavka o dogovoru

Prema njenoj procjeni, Evropska unija suočila se s izbornim rezultatom zbog kojeg više nije mogla opravdavati podršku Vučiću. Pritom je spomenula pismo koje su studenti tokom dana uputili evropskim institucijama i navela da je Studentska lista dobila više od pola miliona glasova više od SNS-a.

„Mislim da je pala neka vrsta trgovine s međunarodnom zajednicom, prije svega mislim na EU. Tokom dana studenti su uputili pismo institucijama EU, a Evropa je konačno imala dovoljno dobre i neoborive dokaze – izborni rezultat u kojem je preko pola miliona građana više glasalo za Studentsku listu nego za SNS. Evropa je izgubila svaki argument da ga dalje štiti“, rekla je Ćorović.

Izričito govoreći o svojoj teoriji, pretpostavila je da su evropski zvaničnici Vučiću mogli ponuditi određene garancije. Takav mogući rasplet uporedila je s povlačenjem Mila Đukanovića u Crnoj Gori, za kojeg je također ustvrdila da je dobio obećanja o političkom opstanku i izostanku procesuiranja. U dostavljenom razgovoru nisu predstavljeni dokazi koji bi potvrdili postojanje takvih dogovora.

Odgovornost nakon promjene

Ćorović je kao jedan od razloga za svoju procjenu navela i ponašanje medija bliskih Vučiću. Smatra da nastavak njihovog dosadašnjeg djelovanja, uključujući Informer, pokazuje da se ne osjećaju neposredno ugroženim.

„Moja teorija je da su najviši čelnici EU dali neku vrstu obećanja i garancije da se Vučiću neće desiti ništa“, kazala je, dodajući da bi, prema njenom mišljenju, drugačije ponašanje tih medija ukazivalo na strah od posljedica.

Istovremeno je upozorila da ogorčenost građana zbog postupaka dosadašnje vlasti može stvoriti raspoloženje za revanšizam, ali i da eventualne međunarodne garancije ne bi smjele spriječiti lustraciju i utvrđivanje odgovornosti.

Pouke iz prošlosti

„Građani Srbije su ogorčeni onim što je ova vlast radila skoro 15 godina i sigurna sam da raspoloženje za revanšizam postoji. Ako dogovor s međunarodnom zajednicom podrazumijeva da nećemo moći da lustriramo prethodnu vlast, to nikako ne bi bilo dobro“, poručila je.

Podsjetila je na promjene iz 2000. godine, ocijenivši da odlazak Slobodana Miloševića nije pratio dovoljan raskid sa strukturama njegove vlasti.

„Ponovio bi nam se scenarij iz 2000. godine kada je Milošević sklonjen, ali su njegovi ljudi i stranka ostali da nesmetano rade, da bi na kraju bili i rehabilitovani“, kazala je. Kao ohrabrujuću okolnost izdvojila je to što, prema navodima iz razgovora, SPS i radikalska struja nisu prešli izborni prag.

Poruke civilnom društvu

Ćorović se osvrnula i na Vučićevu izjavu da je na izborima „pobijedila Nataša Kandić“. Tu poruku protumačila je kao nastavak dugogodišnjeg radikalskog diskursa i targetiranja predstavnika civilnog društva.

Prema njenoj ocjeni, takva retorika mogla bi služiti okupljanju nezadovoljnih birača u periodu reformi i političkih promjena.

Govoreći o vlastitom angažmanu, objasnila je da se tokom predizbornog perioda svjesno držala podalje od operativnog rada studentskog pokreta. Željela je, kako je navela, izbjeći mogućnost da mediji bliski vlasti njeno ime iskoriste za napade na studente i njihovu kampanju.