Hrvatska oštećena, FIFA na sajtu tumači pravilo drugačije: "Kosa se smatra dijelom tijela samo ako..
**Poništeni gol Hrvatske izazvao polemike: Odluka VAR-a pod lupom nakon objašnjenja FIFA-e**
Pobjeda Portugala nad Hrvatskom rezultatom 2:1 u šesnaestini finala Svjetskog prvenstva obilježena je velikom kontroverzom zbog poništenog pogotka Joška Gvardiola u sudijskoj nadoknadi.
VAR tehnologija i senzor ugrađen u loptu pokazali su da je prije pogotka Mateo Matanović navodno dodirnuo loptu kosom, nakon čega je ona stigla do Marija Pašalića, koji je asistirao Gvardiolu. Zbog toga je pogodak poništen zbog zaleđa.
Međutim, odluka je izazvala brojne rasprave jer se poziva na ranije objašnjenje FIFA-e o tome kada se kontakt s kosom smatra relevantnim.
Prema ranije objavljenom tumačenju FIFA-e:
- > "Kosa se smatra dijelom tijela samo ukoliko utiče na kretanje ili putanju lopte. To se u praksi dešava samo u slučajevima kada postoji značajan kontakt s većom količinom kose, poput punđe na vrhu glave."
Na dostupnim televizijskim snimcima nije moguće sa sigurnošću utvrditi da je Matanovićeva kosa dodirnula loptu, niti se može primijetiti da je eventualni kontakt promijenio njenu putanju. Kontakt je, prema dostupnim informacijama, registrovao isključivo senzor ugrađen u loptu.
Zbog toga su se pojavile tvrdnje da odluka nije u potpunosti usklađena s ranijim FIFA-inim objašnjenjima, prema kojima sam dodir kosom nije dovoljan ako nije uticao na kretanje lopte.
Ipak, bez zvaničnog obrazloženja sudijske komisije i potpune analize VAR snimaka, nije moguće sa sigurnošću zaključiti da je odluka bila pogrešna. Rasprava o ovoj situaciji vjerovatno će se nastaviti, jer je poništeni pogodak mogao Hrvatskoj donijeti produžetke i priliku za nastavak borbe za plasman u četvrtfinale Svjetskog prvenstva.