Šta je to toliko zaprepastilo Vučića? "Poruka je jasna - dolazim po vas"

Teorija zavjere prema kojoj je pad nadstrešnice u Novom Sadu rezultat sabotaže uz pomoć stranih sila, gotovo godinu dana kružila je režimskim tabloidima u Srbiji, ali i izjavama političkih čelnika. Nakon bizarnog nastupa na TV Pink 5. oktobra, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić ponudio je verziju događaja koja bi u uređenijim političkim sistemima bila ocijenjena kao neodgovorna i opasna politička manipulacija.

U svom prepoznatljivom pasivno-agresivnom tonu napomenuo je kako lokalni opozicioni političar iz Novog Sada, Miša Bačulov, “vjerovatno nije kriv”, ali da se “sumnjivo i unezvijereno šetao oko željezničke stanice nekoliko sati prije pada nadstrešnice”.

Režimski tabloidi i armija botova vlasti odmah su reagovali, objavljujući snimke na kojima se Bačulov vidi kako prolazi pored željezničke stanice i gleda u mobilni telefon. Iako takvo povezivanje s padom nadstrešnice zvuči besmisleno, istraživanja javnog mnijenja pokazuju da ovakvi spinovi imaju odličan odjek kod birača Srpske napredne stranke (SNS). Prema istraživanju Nove srpske političke misli (NSPM), čak 40,4 posto birača vlasti vjeruje da je pad nadstrešnice “diverzija u režiji stranih službi”.

Ni zvanično saopćenje Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu iz jula ove godine, u kojem se navodi da pad nadstrešnice 1. novembra 2024. godine nije bio posljedica diverzije ili terorističkog čina, nije promijenilo percepciju. Vučić je i dalje povezao strane službe i domaću opoziciju – a za njegove birače to je sada praktično službena verzija događaja.

Panika i spinovi

Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) smatra da Vučić ovakvim nastupima pokušava prikriti stvarne odgovorne za pad nadstrešnice i “sakriti od javnosti činjenicu da je projekat procijenjen na 320 miliona eura plaćen četiri puta više”.

Dodaje da u vlasti vlada panika zbog godišnjice pada nadstrešnice te najavljuje da će Anketna komisija za taj slučaj uskoro objaviti izvještaj sa četiri dijela – građevinsko-inženjerskim, pravnim, medijskim i ekonomskim. “U situaciji kada mu rejting više nije kao nekad, Vučić pokušava ovakvim spinovima zadržati podršku birača”, kaže Gavrilović.

Širenje teorija zavjere o padu nadstrešnice bilo je samo dio Vučićevog medijskog nastupa, tokom kojeg se požalio na rad tajne službe BIA, “neposlušne” tužioce i policajce, te govorio o “tajnim silama” koje navodno stoje iza studentskih plenuma i borbenih kampova u Srbiji.

“Dolazim po vas!”

Direktor vijesti na televiziji Nova, Slobodan Georgiev, primjećuje da je “čitav Vučićev nastup bio jedna velika žalopojka jer više ne kontrolira sve i svakoga u državi”:

“Djeluje kao da ne može kontrolisati svakog pojedinačno – suca, tužitelja, agenta BIA-e ili policajca – i to ga šokira. Navikao je da svojim partijskim ljudima naređuje usmeno i telefonom, pa je sada iznenađen što mu se neko ne javlja. To je opasna poruka – ‘dolazim po vas’. Već je krenulo od prosvjete, a sada će se ići dalje, što se vidi i po smjenama u policiji. Sve je to dio pokušaja da se Vučić poistovjeti s državom i kazni svakog ko mu nije lično lojalan”, kaže Georgiev.

Ruska propaganda na srpski način

Za Zorana Gavrilovića nije iznenađenje što više od 40 posto glasača SNS-a vjeruje u teoriju o stranim službama:

“Desne političke snage sklonije su teorijama zavjere. Mnogi njihovi birači jednostavno ne žele prihvatiti mogućnost da vlast snosi odgovornost za pad nadstrešnice. To postaje pitanje psihologije, pa i psihopatologije – jer vi tim ljudima često i nemate gdje prenijeti stvarne informacije. Taj prostor Vučić popunjava propagandom i skretanjem pažnje s korupcije.”

Georgiev dodaje da je riječ o propagandi po uzoru na rusku:
“To je mašina koja melje, namijenjena potpunom zaglupljivanju birača. Ima u Srbiji ljudi koji bi, kad bi Vučić rekao da je danas srijeda a ne utorak, rekli – jeste, srijeda je. To je socijalni zločin koji ovaj režim provodi, vjerujući da je u politici sve dozvoljeno. Možda i jeste, ali to ostavlja teške posljedice po društvo u Srbiji.”