Ovo su teme oko kojih se Trump i Kamala Harris oštro razilaze
Dok su Sjedinjene Američke Države prolazile kroz jednu od najtoplijih godina u svojoj historiji, s rekordnim temperaturama koje su bile najviše ikada zabilježene, političke figure poput potpredsjednice Kamale Harris i bivšeg predsjednika Donalda Trumpa predstavljaju potpuno različite pristupe rješavanju klimatskih promjena i obezbjeđivanju energetske sigurnosti.
Kamala Harris i njen pristup klimatskim promjenama
Kamala Harris, potpredsjednica SAD, tokom govora o prihvatanju predsjedničke kandidature na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji istakla je značaj borbe protiv klimatskih promjena. U svom govoru, Harris je naglasila "osnovne slobode" koje uključuju pravo na čist vazduh, čistu vodu i život bez zagađenja. Kao ključna figura u Bidenovoj administraciji, Harris je podržala Zakon o smanjenju inflacije, koji sadrži značajne mjere za zaštitu klime. Ovaj zakon, odobren pretežno zahvaljujući podršci demokrata, uključuje finansijske podsticaje za električne automobile, projekte "čiste energije" i smanjenje emisije iz elektrana na ugalj.
Kao bivša senatorka iz Kalifornije, Harris je bila prva sponzorka "Green New Deal"-a, ambicioznog prijedloga za prelazak na potpuno zelenu energiju. Njeno zalaganje za klimatske politike uključuje i podršku za povećanje naknada koje naftne i gasne kompanije plaćaju za bušenje na javnom zemljištu, te napore za čišćenje starih bušotina koje emituju metan.
Harris se tokom kratkotrajne predsjedničke kampanje 2020. godine protive eksploataciji nafte na moru i procesu frakiranja, iako je kasnije njena kampanja promijenila stav u vezi s tim, što je tumačeno kao pokušaj balansiranja između ekoloških i industrijskih interesa. Tokom svog mandata, Harris je takođe podržala projekte poput milijarde dolara vrijednih federalnih grantova za kupovinu čini čistijih školskih autobusa, kako bi se smanjila emisija zagađivača i poboljšala budućnost djece.
Donald Trump i njegov energetski plan
S druge strane, Donald Trump, bivši predsjednik SAD, ima drastično drugačiji pristup. Tokom svog govora na Republikanskoj nacionalnoj konvenciji, Trump je kritikovao "novu zelenu prevaru" Bidenove administracije i obećao da će ukinuti ključne dijelove zakona o klimi. On je zalagao za povećanje proizvodnje fosilnih goriva kao što su nafta, prirodni gas i ugalj, te ukidanje regulacija koje se odnose na zaštitu životne sredine.
Trump je poznat po svojoj kritici strožih ekoloških propisa i obavezama smanjenja emisije ugljen-dioksida, nazivajući ih "nepraktičnim" i "poklonom Kini". On je obećao da će povući SAD iz Pariskog klimatskog sporazuma iz 2015. godine, nazivajući globalni plan za smanjenje emisije ugljenika kao neprimjenjiv. Trumpova administracija je već povukla SAD iz ovog sporazuma, a Trump je obećao da će nastaviti s politikama koje favorizuju fosilna goriva i smanjiti subvencije za obnovljive izvore energije.
Pogled u budućnost i stavovi birača
S obzirom na postojeće stavove birača, Demokrate imaju prednost u pogledu klimatskih pitanja. Prema anketi AP-NORC sprovedenoj u julu, više od polovine Amerikanaca vjeruje da Harris ima ozbiljan pristup rješavanju klimatskih promjena, dok je povjerenje u Trumpa u tom pogledu značajno niže. Ipak, manje od polovine Amerikanaca izjavljuje da potpuno vjeruje Harris u vezi s ovim pitanjem.
Harris je tokom svog mandata radila na implementaciji Zakona o infrastrukturnom razvoju i Zakona o smanjenju inflacije, koji su doveli do otvaranja više od 250.000 radnih mjesta u sektoru "čiste energije". Nasuprot tome, Trump i njegov kandidat za potpredsjednika, senator iz Ohaja Džej Di Vens, kritikovali su troškove koji su povezani s klimatskim politikama i tvrdili da će te politike povećati troškove energije i preseliti poslove u druge zemlje.
Trump je također kritizirao regulacije emisije izduvnih gasova i rekao da bi povratio projekte za izvoz tečnog prirodnog gasa koji su obustavljeni pod Bidenovom administracijom. Očekuje se da će, ako se vrati na funkciju, pokušati ukinuti mnoge klimatske propise i subvencije za obnovljive izvore energije.
Obje strane imaju različite pristupe rješavanju klimatskih izazova, a odabrani pravac će imati dugoročne posljedice za američku energiju i okoliš.