Vrhovni sud potvrdio pobjedu Madura
Reizbor venecuelanskog predsjednika Nicolása Madura potvrđen je od strane najvišeg suda zemlje, uprkos tome što rezultati glasanja nisu verifikovani, što je izazvalo značajnu pažnju opozicije, svjetskih lidera i grupa za ljudska prava.
Vrhovni sud Venecuele, za koji posmatrači kažu da je lojalan vladi predsjednika Madura, proglasio je njega pobjednikom spornih izbora održanih 28. jula. Ovo je učinjeno uprkos tvrdnjama opozicije o široko rasprostranjenoj izbornoj prevari.
U svojoj presudi, koju je pročitala predsjedavajuća sutkinja Caryslia Rodriguez, sud je naveo da je "neosporno ovjerio izborne materijale i potvrđuje rezultate predsjedničkih izbora 28. jula 2024. koje je izdalo Nacionalno izborno vijeće (CNE)", navodeći Madura kao pobjednika.
Nekoliko minuta kasnije, opozicioni kandidat Edmundo Gonzalez Urrutia reagovao je na presudu objavom na društvenim mrežama na kojoj je pisalo "nevažeći".
"Suverenitet naroda nije prenosiv", rekao je Gonzalez Urrutia.
Maduro je ranije ovog mjeseca zatražio od suda da potvrdi rezultate izbora, na kojima je, kako tvrdi, pobijedio Gonzaleza Urutiju sa 52 posto glasova, navodi CNE. Međutim, CNE nije pružio pregled svojih rezultata, navodeći da je bio žrtva sajber napada. Vrhovni sud je u četvrtak rekao da postoje "dokazi o masovnom sajber napadu na izborni sistem".
Posmatrači tvrde da je navodni hakerski napad izgovor za neobjavljivanje rezultata glasanja. Opozicija je na internetu objavila zbir rezultata sa biračkih mjesta koji pokazuje da je Gonzalez Urrutia (74) osvojio više od dvije trećine glasova. Madurova stranka naziva te podatke "falsifikovanim".
"Sudijama Vrhovnog suda: nijedna odluka neće zamijeniti volju naroda. Zemlja i svijet znaju za vašu pristrasnost i, kao rezultat, vašu nesposobnost da riješite ovaj sukob", rekao je Gonzalez Urrutia u objavi ranije u četvrtak. "Vaša odluka će samo pogoršati krizu", dodao je.
Rodriguez je ranije ovog mjeseca izjavila da će presuda visokog suda biti "konačna".
U četvrtak je Vijeće UN-a za ljudska prava izrazilo sumnju u nepristrasnost suda u objavi na društvenim mrežama.