Osumnjičeni za ubistvo i njegov otac otpustili svoje advokate: Evo šta to znači za istragu
Osumnjičeni Srđan Janković i Radoslav Dragijević, otac osumnjičenog Dejana Dragijevića za ubistvo Danke Ilić (2) u Banjskom polju, otkazali su punomoćje svojim advokatima i nadalje će ih braniti branilac po službenoj dužnosti.
"Blic" je istraživao šta to znači za postupak protiv njih i hoće li dovođenje novog advokata uticati na tok istrage.
Advokat Radomir Munižaba objašnjava za "Blic" da postoji mogućnost da će time što su osumnjičeni za ubistvo Danke Ilić promenili svoje branioce uticati na to da promijene strategiju.
- Angažovanjem novog branioca može doći do promjene u odbrani osumnjičenog, odnosno da li će se u nastavku postupka osumnjičeni braniti ćutanjem, da li će iznositi odbranu, a takođe i da li će u nekoj fazi dopuniti svoju odbranu ili je izmijeniti - objašnjava Munižaba za "Blic".
Nameće se i pitanje zašto osumnjičeni nisu angažovali drugog advokata, već će ih nadalje braniti branilac po službenoj dužnosti?
- Kada se otkaže punomoć izabranom advokatu za odbranu, a osumnjičeni ne angažuje novog branioca, tada mu tužilaštvo ili sud dodeljuju branioca po službenoj dužnosti. Ovo pravilo vazi u slučajevima kada važi načelo obavezne odbrane, a obavezna odbrana je propisana kada je zaprećena viša kazna zatvora i kada je osumnjičeni lišen slobode. U konkretnom slučaju ne znamo zašto osumnjičeni nije angažovao novog branioca i iz tog razloga mu je organ koji vodi istragu postavio novog branioca po službenoj dužnosti - navodi advokat.
"Ovaj slučaj je specifičan"
Sagovornik "Blica" naglašava važnost pronalaska tijela Danke Ilić i ističe da bi ključan dokaz protiv osumnjičenih bili nalazi povreda na tijelu žrtve. Advokat Munižaba je potom objasnio koji bi bili ključni tragovi u postupku za smrt Danke Ilić.
- Ukoliko se radi o krivičnom dijelu protiv bezbjednosti saobraćaja, tada su tragovi ili oštećenja na asfaltu, kao i na automobilu najznačajniji dokazi. A u konkretnom slučaju najznačajnije su nastale povrede na tijelu oštećene. Takođe, svi navedeni tragovi, oštećenja i povrede kod oštećene bi bili obuhvaćeni saobraćajnim i sudskomedicinskim vještačenjem. Ukoliko se radi o ubistvu, tada su takođe značajni tragovi i povrede na tijelu oštećene, mehanizam nastanka povreda i koje povrede su dovele do smrtnog ishoda. U konkretnom slučaju bi se uzimali i u obzir tragovi sa automobila i iz automobila - objašnjava sagovornik.
Advokat Radomir Munižaba navodi da je za ovaj slučaj specifično to što nije pronađen nijedan trag da se tijelo Danke Ilić nalazilo na mjestima gdje su osumnjičeni rekli da su odnijeli tijelo.
- Mi samo možemo da nagađamo zbog čega nije nađeno tijelo, ali ono sto je specifično za ovaj slučaj je i to sto nije pronađen nijedan trag da se tijelo oštećene nalazilo na mjestima gdje su osumnjičeni rekli da su odnijeli tijelo. Niti dio odjeće, kose, ili neki drugi predmet koji potiče od Danke Ilić - tvrdi Munižaba.
Nameće se pitanje i šta će se dogoditi u samoj istrazi ako osumnjičeni promijene svoje iskaze, u kojima su priznali izvršenje krivičnog djela i do detalja ga opisali.
- Osumnjičeni imaju pravo da se brane kako hoće, što znači ako su u prvoj fazi prilikom davanja izjave priznali krivična djela, kasnije mogu da promijene iskaz i da kažu da iz nekog njima znanog razloga ne ostaju kod priznanja. U tom slučaju se njihove promijenjene izjave uzimaju u obzir, kao i svi drugi materijalni dokazi, te sud nakon izvođenja dokaza na glavnom pretresu donosi odluku da li ima elemenata za osuđujuću ili oslobađajuću presudu. Tako da iz naprijed navedenog može doći do promjene odbrane osumnjičenih u ovom krivičnom postupku - kaže Munižaba.
(Blic.rs)