Pod čijom lažnom ili stvarnom zastavom se priprema velika eskalacija na Baltiku? NATO već najavljuje odgovor jer sluti odmazdu, lažnu ili stvarnu?
Generalni tajnik NATO-a, Jens Stoltenberg, poručio je tijekom jučerašnjeg dana kako bi na bilo kakav namjerni napad na savezničku infrastrukturu uslijedio odlučni odgovor. Dakako, Stoltenberg ovdje govori o potencijalnom udaru na energetsku infrastrukturu nekog od NATO saveznika ukoliko bi uslijedila osveta za napade na ruske plinove Sjeverni tok 1 i 2, piše Advance.hr.
Stoltenberg, kao i svi drugi, ne govori tko je počinitelj tih napada, ali između redaka sugerira da su to Rusi sami napravili. "Sve informacije s kojima sad raspolažemo ukazuju na to da je ovo rezultat namjernog i neodgovornog čina sabotaže", rekao je.
"Mi, kao saveznici, moramo se pripremiti na odvraćanje i obranu od hibridnih taktika, bilo od nedržavnih ili državnih aktera. Svaki namjerni napad na savezničku kritičnu infrastrukturu bit će suočen s ujedinjenim i odlučnim odgovorom", rekao je šef NATO-a.
No, što ova situacija zapravo znači? Ovisi, prvo je nužno odrediti tko je izveo napade na ruske plinovode. Razne, poprilično radikalne teorije se iznose po pitanju opcije da je Rusija sama raznijela svoje plinovode, od one da na taj način žele dodatno pojačati energetsku krizu u Europi do one da tako žele podići cijenu plina ne bi li zaradili još više.
U ratovima su uvijek mogući tzv. napadi pod lažnom zastavom, ali u ovom slučaju Rusiji se, tako se čini, ne žuri s optuživanjem nekog od zapadnih aktera, odnosno za sad su to samo sugestije (uperene prema SAD-u).
Postoji pak i teorija da se "sve zna", na sigurnosnoj i obavještajnoj razini, te u tom slučaju postoji mogućnost od odmazde jer na prostoru Baltičkog mora postoje i drugi važni energetski projekti koji su u vlasništvu NATO država, primjerice novi plinovod Baltička cijev koji povezuju Norvešku i Poljsku. Čini se da Stoltenberg sugerira kako bi se Rusija mogla osvetiti (za svoj ili tuđi napad?!) napadom na NATO-ovu energetsku infrastrukturu te bi u tom slučaju NATO, kako kaže, djelovao "odlučno" (napadom na Rusiju?).
Ali u ovim brojnim navodnim nepoznanicama, ako bi se i dogodio neki takav napad, kako reći tko ga je izveo ako se i u ovom slučaju ne zna tko je počinitelj? Jer da do novih napada i dođe teško da bi odgovorni akter to učinio ističući "svoju zastavu"! Drugim riječima, ova situacija postaje sve opasnija jer se može, po volji, iskoristiti za dodatnu eskalaciju sukoba, odnosno uvlačenje Rusije i NATO-a u direktan sukob.
Izvori: businessinsider.in | thestar.com.my | al-Jazeera | Reuters