Slučaj 'izmišljenog' atentata: Nije kamen, nego nož, nisu navijači, nego “Crni labudovi” i SDA

Region
Slučaj 'izmišljenog' atentata: Nije kamen, nego nož, nisu navijači, nego “Crni labudovi” i SDA
Vučićevi režimski mediji nastavljaju da obmanjuju narod. Sada se više ne radi o smrtonosnom kamenu u usnu, već o nožu. Više nisu aktuelni srpski navijači, već pripadnici “Crnih labudova” i članovi bosanske SDA stranke.

Vučićevi režimski mediji nastavljaju da obmanjuju narod. Sada se više ne radi o smrtonosnom kamenu u usnu, već o nožu. Više nisu aktuelni srpski navijači, već pripadnici “Crnih labudova” i članovi bosanske SDA stranke.

avanxls

Zaboravili na izmišljeni kamen pa izmislili nevidljivi nož

Prema pisanju režimskog lista “Kurir”, izmišljeni pokušaj atentat na Aleksandra Vučića više se ne dovodi u vezu sa nepostojećim smrtonosnim kamenom, već sa nekakvim koljačima.

Navodi se da “srpska policija istražuje slučaj, a pažnja je usmjerena na snimak gdje izgleda da napadač zamahuje hladnim oružjem. Riječ je o čovjeku koji se dovodi u vezu s ratnim komandantom Srebrenice, koji je optužen za najveća zvjerstva nad Srbima”. (Klasično podrivanje)

Pozivajući se na riječi neimovanih izvora iz bezbjednosnih službi, udruženje boraca “Crni labudovi” organizovalo je napad na Aleksandra Vučića.

- Između 20 i 30 pripadnika ovog udruženja bilo je raspoređeno duž trase u Potočarima kojom je trebalo da prođe premijer Vučić. Očigledno je da je napad bio detaljno isplaniran, jer su napadači znali tačno vreme kada će se premijer Vučić pokloniti žrtvama i krenuti stazom. Tako su se i rasporedili – prvi, oni blizu spomenika, počeli su sa zvižducima i urlicima čim je on krenuo, kako bi potpalili masu i onima duž putanje poslali signal da on nailazi i da krenu u napad. A napad kamenicama, flašama i raznoraznim predmetima krenuo je sinhronizovano, tačno po putanji kojom se kretao, kaže neimenovani izvor “Kurira” iz bezbjednosnih službi.

Da li je zaista riječ o izvoru iz bezbjednosnih službi ili je izjava izmišljena, sa “Kurirom” nikada ne možete biti sigurni.

Dakle, “Kurir” direktno demantuje Vučića koji je prvo izjavio da su napad organizovali srpski navijači navodno iz Novog Pazara (Rasim Ljajić demantovao ove navode). Ako navijači iz Srbije nisu učestvovali u izmišljenom atentatu na Vučića, red bi bio da se premijer Srbije izvini navijačima!

jwp7uix

“Kurir” je takođe objavio veoma upitnu fotografiju na kojoj se vidi jedan čovjek koji je navodno potegao nož na premijera Vučića. Ako neko vidi nož na ovoj fotografiji, neka se javi.

pnfljrz

Međutim, ima “Kurir” objašnjenje za nevidljivi nož.

“Obezbeđenje mu izbilo nož iz ruke”, navodi “Kurir” u opisu fotografije.

Zamislite kakva slučajnost! Niko nije uspio da fotografiše čovjeka sa nožem, ali zato postoji fotografija čovjeka ubrzo nakon što mu je obezbjeđenje izbilo nož iz ruke.

Kako bi režimski “Kurir”, poznat po izmišljenim vijestima, potvrdio svoje izmišljeno pisanje, objavili su intervjue sa bivšim stručnjacima za bezbjednost i diskreditovanim vojnim komentatorima. Kada napišemo “diskreditovani vojni komentator” mislimo na Miroslava Lazanskog čiji je sin preko veze dobio posao u državnom preduzeću “Yugoimport SDPR” gdje radi kao bibliotekar. Njegova je obaveza da brani Aleksandra Vučića.

“KURIROV” IZMIŠLJENI KAMEN MIJENJA OBLIKE

Ovo je prva fotografija izmišljenog smrtonosnog kamena koju je objavio “Kurir”.

vhfypse

Međutim, taj izmišljeni kamen u današnjem “Kuriru” promijenio je oblik i izgled.

mgy9qjo

TABLOIDI ZBUNJENI OKO ORGANIZATORA IZMIŠLJENOG ATENTATA


Očito je da su anonimni izvori iz bezbjednosnih službi krenuli na turneju po tabloidima. Režimski list “Blic”, pozivajući se takođe na neimenovane izvore iz bezbjednosnih službi, objavio je “ekskluzivna” saznanja da su članovi Stranke demokratske akcije organizovali napad na Aleksandra Vučića.

wrqqkvr

- Kao glavnog organizatora napada na premijera Aleksandra Vučića srpske službe bezbednosti označile su Asima S., visokog funkcionera vladajuće bošnjačke Stranke demokratske akcije, saznanja su srpsklih obaveštajnih službi, navodi list “Blic” pozivajući se na anonimne izvore iz službi bezbjednosti.

Taj list navodi da “srpske službe bezbjednosti imaju i snimke i fotografije iz Srebrenice koje dokazuju da je Asim S. i direktno učestvovao u napadu na Vučića. Na jednoj od njih se čak se vidi kako on, obučen u vojnu uniformu i sa beretkom na glavni, baca kamenicu na delegaciju Vučića. Na drugoj fotografiji Asim S. je snimljen prije početka obilježavanja godišnjice zločina u Srebrenici”.

Gdje su ti snimci? Zašti se ti snimci ne dostave javnosti na uvid? Dakle, fotografije i snimci se čuvaju u tajnosti, ali nije tajna u najtiražnijem tabloidu objaviti informaciju da takve navodne fotografije i snimci postoje. Gdje je tu logika?

Dok “Blic” tvrdi da takve navodne fotografije postoje, “Kurir” ih navodno objavljuje. Očito je da naše službe ne posjeduju nikakve alternativne fotografije, niti snimke, niti “Kurir” objavljuje “ekskluzivne fotografije”, već se radi o klasičnom medijskom spinovanju.

Podsjetimo da je Ministarstvo odbrane objavilo “vojnu tajnu” u slučaju pada helikopetera kako bi se skinula ljaga sa Vlade Srbije, Aleksandra Vučića i ministra Bratislava Gašića. Mogli su da objave voju tajnu jer su bili sigurni da su nevini, ali snimak koji bi dokazao izmišljeni atentat neće da objave.

Isto tako nisu objavljeni ni snimci sigurnosnih kamera koji bi dokazali da Vučićev maloljetni sin Danilo nije učestvovao u tuči sa Vladimirom Stojkovićem na splavu u ranim jutarnjim časovima 2013. godine. Nisu objavljeni ni snimci sa “Parade ponosa” koji dokazuju da Andrej Vučić nije započeo tuču sa Žandarmerijom.

“Kurir” piše da su napad organizovali “Crni labudovi”, Vučić tvrdi da su napad organizovali srpski navijači, a “Blic” tvrdi da je glavni organizator bio visoki funkcioner vladajuće stranke u BiH.

Koji tabloid vas je više ubijedio?

Listovi “Blic” i “Alo” u sinhronizovanoj akciji kreiraju mišljenje da su organizatori Vučića namjerno oterali u “osinjak”, odnosno, “na linčovanje”.

xucnmbs

Stvara se utisak da je neko namjerno odveo Vučića u razularenu masu. Međutim, Vučić ih je sam demantovao kada je izjavio da se uputio ka grupi ljudi kako bi ih pitao zbog čega ga napadaju.

Vučić je SAM odlučio da ode da porazgovara sa narodom. To je on lično potvrdio više puta. Nije jasno zbog čega se sada pojavljuju informacije da je Vučića neko namjerno sproveo na linčovanje. Opet, Vučić je sam priznao da je želio da razgovara sa narodom.

Režimski list “Informer”, ako uopšte vrijedi komentarisati njihove tekstove, navodi da je stigla direktiva iz Londona “Ili pregaziti Vučića ili izazvati njegove telohranitelje da pucaju na porodice žrtava”.

Šta to znači? Znači, London je glavni organizator izmišljenog atentata na Aleksandra Vučića? Nisu navijači, nisu “Crni labudovi”, nisu ni funkcioneri SDA, već London glavom i bradom. Možda bi Nikolić kraljici Elizabeti trebalo da uputi još jedno pismo. Možda bi uspio da spriječi izmišljeni atentat na Vučića. Možda.

lziilih

Režimski mediji se gube! Svi režimski mediji se pozivaju na neimenovane izvore iz bezbjednosnih službi. Kakve su to onda naše bezbjednosne službe kada daju oprečne i kontradiktorne informacije različitim medijima? Posebno je interesantno što je “smrtonosni kamen” sada u potpunosti pao u drugi plan. 

Inače, ovakvi ekstremni oblici manipulacije javnim mnjenjem nisu zabilježeni ni tokom devedesetih godina kada je Vučić bio ministar informisanja!

Sada je evidentno da Vučić nije otišao u Srebrenicu u znak pomirenja. Vučić nikada nije imao namjeru da pomiri bilo koga, niti ratni huškači mogu nekoga da pomire.

Vučića je Šešelj obučio da izaziva haos i samo je u tome  uspješan. Vučić je poznat kao podrivač i slučaj oko izmišljenog atentata ukazuje na to da je “dobri” stari Vučić ponovo u akciji.

(teleprompter.rs)

Ne propustite