Svidjelo se to nekome ili ne: Republika Srpska je genocidna tvorevina!
Nakon što je izvršen napad na policijsku stanicu u Zvorniku, prilikom kojeg su poginule dvije osobe, na portalu Novi.ba objavljen je tekst pod naslovom: Slučaj Zvornik: Stvari treba zvati pravim imenom: Ovo je prva krvna osveta u BiH.
Naravno, kako to obično biva, tekst ove vrste nije "sjeo" mnogima. Većina naših čitalaca, međutim, imala je samo odličan komentar na stvari i mišljenja koja su iznesena u ovom tekstu.
Međutim, na našu adresu je stiglo i nekoliko uvredljivih komentara, uglavnom od osoba koje se nisu slagale sa našim autorom i stvarima iznesenim u članku.
Jedna od kritika je došla od strane izvjesnog gospodina, koji se nije predstavio, a iz maila možemo zaključiti da se radi o osobi koja se zove Neven.
Neven nam je poslao mail, sa vrlo sumnjivog mail klijenta Hushmail, koji koristi enkripciju i koriste ga uglavnom hakeri, koji ne žele da njihove mailovi ostavljaju trag.
Gospodin Neven je napisao sljedeće:
"Pozdrav,
Želim da uputim žalbu zbog teksta Slučaj Zvornik: Stvari treba zvati pravim imenom: Ovo je prva krvna osveta u BiH, objavljenog 28.04. na portalu novi.ba.
Razlog je zadnji dio teksta u kojem nazivaju Republiku Srpsku genocidnom tvorevinom.
Ali i sav tekst je napisan u prezentiranju stvari koje su nagađanje ili mišljenje autora, a nije baziran na činjenicama. Kažu da ovo nije terorizam, nego krvna osveta, a policija je rekla da je terorizam.
Siguran sam da ovakav tekst ne doprinosi razumijevanju i poštovanju među narodima Bosne i Hercegovine ni predstavljanju istine o tome šta se dogodilo.
Molim Savjet za štampu da pregleda tekst i da utvrdi koji članovi Kodeksa su sve prekršeni. I molim da se obrišu uvredljivi komentari ispod teksta, navodi Neven.
Naravno, naš portal dobije mnogo reagovanja svakog dana, pa samim tim Neven i nije toliko bitan u našoj priči.
Nemalo nas je iznenadilo kada smo dobili reakciju Vijeća za štampu Bosne i Hercegovine, koje je samo nekoliko sati nakon što smo primili mail od Nevena, poslalo svoju reakciju.
Vijeće za štampu Bosne i Hercegovine nas je upozorilo na ovaj način:
"Ukoliko redakcija ne objavi demant ili reagovanje žalbenika, slučaj dalje razmatra Žalbena komisija Vijeća za štampu u Bosni i Hercegovini. Žalbena komisija razmatra žalbe u skladu sa Kodeksom za štampu i online medije BiH, a uzimajući u obzir navode žalbenika, tekst na koji se žalba odnosi, urednički stav i ostale relevantne dokumente.
Urednički stav povodom žalbi od velike je važnosti za Žalbenu komisiju Vijeća za štampu u BiH prilikom donošenja Odluka po pojedinačnim žalbama", navodi se, između ostalog, u saopštenju koje smo dobili od Vijeća za štampu Bosne i Hercegovine.
Iskreno cijeneći posao koji Vijeće za štampu radi prilikom omogućavanja čitaocima da objave svoje reagovanja u medijima, u ovom slučaju, postoji dosta toga sumnjivog.
Kao prvo, reakcija gospodina Nevena je površna i temelji se na njegovom mišljenju, a ne na činjenicama. Osim toga, gospodin Neven (ako se uopšte tako zove op.a.) nije se potpisao imenom i prezimenom, pa samim tim i ne znamo kome nudimo reakciju, koju smo ipak objavili.
Međutim, ažurnost Vijeća za štampu u ovom slučaju je zapanjujuća.
Neven tvrdi da u Zvorniku nije bilo osvete, već da se radi o terorizmu. Neven tvrdi da Republika Srpska nije nastala na genocidu.
Vijeće za štampu nas potom obavještava o njegovoj žalbi, kao i kompletnoj proceduri.
Hvala vam na obavijesti, ali nas ne zanima vaša procedura. Ne, nakon ovog.
S obzirom da se gospodin Neven nije potpisao, pa ne znamo o kome se radi, svoj ćemo odgovor uputiti Vijeću za štampu.
Što se tiče prvog dijela "Nevenove žalbe", gospodo, o tome da li je Nerdin Ibrić bio terorista, kao što tvrde mediji iz RS, Srbije i gospodin Neven ili je u pitanju krvna osveta, na što ukazuju ČINJENICE.
Autor spornog teksta navodi sljedeće:
"Prema našim saznanjima, Nerdin nije mogao živjeti u gradu u kom su ti isti policajci ubili mu oca. Time dolazimo do prvog čina krvne osvete u BiH. Sigurno ne terorizam, kako je sinoć zaključeno iako se o njemu apsolutno ništa nije znalo.
Krvna osveta je običaj u kojem se sukob između dvije porodice započet ubistvom člana jedne porodice nastavlja međusobnim ubijanjem, jednog po jednog muškarca. Izraz koji se koristi je da jedna porodica drugoj "duguje krv" i dug se vraća samo ubistvom muškarca".
Ako neko nekom ubije oca, a onda sin ubijenog nakon dvije decenije ubije ubicu svog oca, šta je to? Terorizam?
Ovo je, ukratko, definicija terorizma:
"Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki".
Sami prosudite da li je Nerdin Ibrić ubio čovjeka iz osvete ili da "zastraši vlast i društvo" Moguće je oboje, ali i u tom slučaju navodi u našem tekstu STOJE.
Druga stvar na koju se gospodin Neven žali, a Vijeće za štampu Bosne i Hercegovine šalje svoju reakciju, jeste spominjanje riječi "genocidna".
Evo i drugog "spornog" dijela teksta:
"S pravom moramo postaviti pitanje da li je Nerdin mogao biti Andreas Lubitz? Osoba koja ima neku svoju priču, možda je i on posjećivao psihijatra, možda su ga proganjale bradate spodobe koje su mu ubile oca? Također, zanima nas kojoj je toj organizaciji ovaj mladić pripadao i u čije ime je izvršio napad na policajce, pa ministar sigurnosti u prvom obraćanju onako podigne tenzije svojim nastupom pred kamerama?
Kako to da čovjek koji svjesno odvede još 149 ljudi u sigurnu smrt nije terorista, a mladić iz Zvornika koji je prošao golgotu agresije jeste?
Odgovore vjerovatno nikada nećemo dobiti, ali zato je ocijenjeno, sasvim površno, da je on terorista, da je to atak na RS, koja je inače genocidna tvorevina. Kada već stvari zovemo pravim imenom i to treba reći. Entitet koji je nastao na krvi mnogobrojih Bošnjaka, Hrvata i ostalih koji nisu bili pravoslavci", navodi autor Mirza Hadžijusufović.
Vijeće za štampu BiH nam je uljudno sugerisalo kako "urednički stav povodom žalbi od velike je važnosti za Žalbenu komisiju Vijeća za štampu u BiH prilikom donošenja Odluka po pojedinačnim žalbama".
OK.
Urednički stav ćemo sad preobratiti u stav urednika, a on izgleda ovako:
Ja, Mirza Dautbegović, pri čistoj svijesti i zdravoj pameti, tvrdim i stojim iza svoje tvrdnje da je Republika Srpska nastala nakon agresije i genocida koji se desio u Bosni i Hercegovini.
Manji bh. entitet je genocidna tvorevina, čije su granice crtane krvlju i čiji su osnivači sve redom OSUĐENI ratni zločinci koji i dan danas odgovaraju za svoje zlodjela u Haškom tribunalu.
Republika Srpska je nastala natopljena krvlju destina hiljada Bošnjaka, Hrvata i neposlušnih Srba.
Zašto, gospodo, ne pitate majke Srebrenice, Zvornika, Prijedora, Kozarca, Sarajeva, Tuzle, Mostara, Bihaća, Brčkog, Bijeljine, Žepe, Goražda, Vlasenice, Doboja... zašto njih ne pitate šta misle, da li je RS nastala na genocidu?
Gospodo, kažete ČINJENICE? Evo vam činjenica!
Haški Tribunal je 2004. godine presudio kako je masakr koji su u Srebrenici izvršile vojne jedinice pod komandom ratnog zločinca Ratka Mladića, bio GENOCID. Da, genocid, najstrašniji zločin u istoriji čovječanstva.
A, entitet nastao na temeljima takvih zločina nije ništa drugo, nego GENOCIDNA tvorevina.
Uvažavajući svačije pravo na izražavanje i slobodu mišljenja, portal Novi.ba neće prestati sa iznošenjem stvari onakvim kakve jesu. Republika Srpska jeste tvorevina nastala na genocidu. Svidjelo se to nekome ili ne.