NISU SE DOGOVORILI: Vulin kaže da je unosio po 9.000 eura u Srbiju, a njegova žena da je novac uzela od tetke iz Kanade u Beogradu!

Afera "tetka iz Kanade" i kupovina luksuzne nekretnine ministra odbrane Aleksandra Vulina od skoro četvrt miliona već mjesec dana potresa srpsku javnost.
 

 
Novopečeni ministar nije uspio da dokaže poreklo novca kojim je kupio spornu nekretninu, a onda se zapetljao u svojim izjavama da javnost više ne zna u šta da vjeruje, piše srbijanski portal Espreso.

 
Međutim, to nije sve. Njegova supruga Nataša Vulin dala je potpuno drugačiju izjavu od njegovih, pa se postavlja pitanje ko tu ne govori istinu, i zašto se supružnici Vulin nisu usaglasili?

 
Naime, ministar je prvo ispričao da je stan od 107 kvadrata na Zvezdari kupio od prodaje nekretnine u Novom Sadu koja je iznosila 38.000 eura, a onda je promijenio iskaz, pa je rekao da je više od 200.000 eura pozajmio od suprugine tetke iz Kanade.
 
 
Na pitanje novinarke Krika kako je uneo toliki novac u Srbiju, kada se zna da iznos od 10.000 pa nadalje mora da se prijavi carini, Vulin je odgovorio da je unosio po 9.000 hiljada, što znači da je morao 23 puta da uđe u Kanadu i vrati se u Srbiju, što je, morate priznati apsurno. Takve akcije koštale bi ga više od 40.000 evra, a i morao bi da ima sve to dokumentovano u pasošu. 
 
Upravo zbog ovakvih "objašnjenja" ministar je potpuno zbunio srpsku javnost, i potpuno bacio sumnju na sebe, svoju porodicu, kupovinu stana, porijeklo novca...
 
Sa druge strane, Vulinova supruga Nataša ispričala je da je novac od tetke pozajmila u Beogradu. Agencija je, međutim, prethodno utvrdila da navodna tetka Vulinove supruge Mira Milić nije prijavila da je unijela taj iznos u zemlju.

 
Nataša Vulin je policiji rekla da su ona i suprug sa investitorom Momčilom Filipovićem potpisali ugovor o kupovini stana jula 2012. za cijenu od 244.620 eura, da su prodavcu ranije uplatili 40.000 eua koje su stekli prodajom stana u Novom Sadu, a da je preostalih 205.000 eura predala na ruke Filipoviću u poslovnim prostorijama njegove firme u Beogradu, na dan kada su potpisali ugovor. Filipović i ona su sačinili priznanicu na kojoj je on upisao svoju adresu u španskom gradu Marbelji, a koju je kasnije predala Agenciji kao dokaz da je stan isplaćen.
 

 
- Novac je pozajmljen na bazi rješavanja porodičnih odnosa i biće vraćen u skladu sa rešavanjem imovinsko - pravnih odnosa između njene majke i tetke - piše u službenoj belešci tužilaštva.
 
Validan dokaz o prijemu novca, međutim, Nataša Vulin nije dostavila: na priznanici o pozajmici koju je pokazala Agenciji nedostajao je potpis tetke.
 
Postavlja se pitanje ko od supružnika Vulin ne govori istinu, i zašto se nisu usaglasili oko priča? I, naravno, da li će afera "tetka iz Kanade" dobiti sudski epilog ukoliko i dalje ne bude logičnog objašnjenja o poreklu novca kojim je stan kupljen.  

(Novi.ba/Espreso.rs)