Predmet Turković: Bogdanović traži oslobađajuću presudu za svog klijenta
Dejan Bogdanović, jučer je na kraju svoje završne riječi predložio da Apelaciono vijeće Suda BiH njegovom branjeniku Milenku Lakiću, optuženom za pripadnost kriminalnoj grupi Zijada Turkovića, koja se tereti za pet ubistava, pljačku Cargo-centra Aerodroma Sarajevo, šverc droge, te iznudu dionica Ključa, izrekne oslobađajuću presudu, pri tom ne želeći da govori o olakšavajućim okolnostima koje Sud treba da ima u vidu prilikom odmjeravanja kazne.
Indicije
Bogdanović je naglasio je da Isljam Kalender, Sead Dumanjić i Emir Zeković nisu svjedoci na osnovu čijih iskaza Sud može mirne duše nekog osuditi na 40 godina zatvora. Također se osvrnuo na optužnicu, koju je nazvao nepreciznom i nedovoljno operativnom "jer ne daje elementarne podatke za vođenje sudskog postupka te spominje neke osobe, u pojedinim dijelovima, bez dodatnih pojašnjenja".
Lakićev branilac je naglasio da Tužilaštvo nije dokazalo ubistvo Rajka Milovanovića, jer se optužba zasniva na riječima Željka Đurića, slike pištolja (niklovanog TT-jca, koji je deponovan u Okružnom sudu u Bijeljini), te iskazu Danijela Planinčića, koji ima karakter dokaza, dok Đurićev iskaz i slika pištolja imaju karakter indicije.
Pored toga, Bogdanović je ukazao da se povrede ubijenih nisu poklopile sa iskazima svjedoka, a Sud nije dozvolio da se to provjeri dodatnim vještačenjem.
"Sead Dumanjić je obilježio ovaj sudski postupak izjavama da je Lakija malo prenijelo, jer se ta rečenica citira u medijima i prepričava u šalama, a za mnogo šta u njegovom iskazu nema dokaza. Sud je to dozvolio ostavljajući u pritvoru optužene i izričući presudu. Sud je poklonio previše pažnje iskazima Isljama Kalendera i Seada Dumanjića, a Tužilaštvo im ne vjeruje kad kažu kako je ubijen Werner Ajdari. U očima Suda vrijedniji je iskaz svjedoka Kalendera nego vještaka", rekao je Bogdanović dodajući da je Lakić skoro 102 mjeseca u pritvoru, te da mu suđenje traje 4,5 godine, a da za to vrijeme nije se pojavio ni jedan svjedok u njegovu korist, piše Oslobođenje.
Na kraju Bogdanovićevog izlaganja tužiteljica Diana Kajmaković je istakla da je Lakić u pritvoru 57, a ne 102 mjeseca.
Neosnovan izostanak
Ročište je održano bez prisustva prvooptuženog Zijada Turkovića, koji je, prema procjeni Suda, neosnovano izostao. Turković je, naime, zatvorskom stražaru s kojim je, prema riječima njegovog branioca, imao problema, rekao da je bolestan i da ne može doći na ročište.
Naredno ročište planirano je za 19. mart kada će biti iznesene završne riječi advokata Senada Bilića, branioca Saše Stjepanovića.