SPECIJAL Jordanski sudija je u Hagu 2007. rekao cijelom svijetu istinu: Srbija je kriva za genocid, ali je vi ne želite osuditi uprkos čvrstim dokazima!

Međunarodni sud pravde u Hagu je oslobodio Srbiju krvice za genocid i saučesništvo u genocidu uprkos brojnim i snažnim dokazima za to, smatra bivši potpredsjednik Međunarodnog suda pravde Jordanac Awn Shawkat Al-Khasawneh. Ovaj nekadašnji premijer Jordana i šef diplomatije bio je sudija ICJ u vrijeme kada se odlučivalo o tužbi BiH protiv Srbije. Bio je jedan od dvojice Sudija, među 15 koji su odlučivali, koji su presudili da je Srbija kriva.

On je protiveći se većinskoj odluci sudija objavio i svoje izdvojeno mišljenje o presudi u kojem je na nevjerovatan način razotkrio sve nelogičnosti koje su vodile do sramne presude, koju BiH ovih dana ponovo pokušava osporiti.

Al-Khasawneh je ugledni pravnik sa Cabridgea, i u svom izdvojenom mišljenju iznosi ogorčenost zbog činjenice da je ICJ unaprijed donio odluke koje nisu mogle voditi ničemu osim oslobađanju Srbije.

• Ovakva presuda je kombinacija metoda i tehnika koje je Sud usvojio i koje nisu mogle voditi dručnijem ishodu – navodi on.

Posebno ističe da je Sud pristao da kao dokaz uzme samo cenzurirane transkripte sa sjednica Vrhovnog vojnog saveta SR Jugoslavije, koji su krunski dokaz da se agresijom i genocidom komandovalo iz Beograda.

Podsjetimo, bivši glavni tužitelj u suđenju Slobodanu Miloševiću pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju (ICTY), sir Geoffrey Nice objavio je kako je u postupku pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) u Den Haagu Srbija zatajila neke od ključnih dokaza svoje uloge u ratu u BiH 1992. - 95., učinivši nedostupnim dio transkripata sa sjednica Vrhovnog vijeća obrane, uz odobrenje ICTY-a. 

Nice optužuje glavnu haašku tužiteljicu Carlu Del Ponte da je s Beogradom napravila nagodbu koja je poslužila Beogradu "da prikrije dokaze o umiješanosti Jugoslavije u ratove u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini od ICJ-a, ali i od vlastite javnosti". 

To je smatra bivši sudija ICJ bio jasan znak sa Sud želi osloboditi Srbiju, jer je zahtjev BiH da se dostave kompletni transkripti bio ocjenjen zakašnjelim.

Kasnije, 2011. godine Srbija morala poslati kompletne transkripte tokom suđenja Momčilu Perišiću, a oni su objavljeni u javnosti te jasno pokazuju kako se rat vodio u Beogradu i da je njime upravljao Milošević. Novi.ba će narednih dana objavljivati dijelove tih izuzetno zanimljivih transkripata.

Jordanski sudija Al-Khasawneh vrlo argumentovano tvrdi u svom izdvojenom mišljenju da je Srbija kriva navodeći i svjedočanstvo Carla Bildta koji je u Beogradu razgovarao sa Miloševićem i Mladić bez znanja Karadžića te zaključio da je Mladić bio podređen „balkanskom kasapinu“.

Osim toga, Al-Khasawneh pominje i skandalozno odbijanje pokolja koji su izvršili Škoripioni kao dokaza za učešće Srbije u genocidu u Srebrenici. On razlaže na proste faktore tvrdnje većine sudija koji su uprkos jasnim dokazima zauzeli stav da ta regularna jedinica SR Jugoslavije kada je vršila ubistva to nije radila po nalogu nadređenih iz Srbije.

Također, ovaj sudija zaključuje da je Sud mogao, da je uzeo u obzir dokaze i da od samog početka nije donosio sporne odluke, bez problema ustanoviti genocidnu namjeru i u drugim općinama u BiH, osim Srebrenice.