Preokret na pomolu: Trump možda neće postati predsjednik zbog 37 ljudi!?
Larry Lessing, koji je i sam kratko figurirao kao kandidat za demokratsku nominaciju 2016. je ponudio pravnu zaštitu elektorima u njihovom pravu da “glasaju po savjesti”, odnosno da odbiju mandat koji im je povjeren da glasaju za pobjednika u svojim državama, piše Indipendent.
Većina država svoje elektore vezuje za rezultat glasanja, ali Lessing tvrdi da postoji presedan koji tvrdi da su oni federalni službenici kojima je moć data federalnim ustavom i koji bi “trebalo da budu u mogućnosti da budu nezavisni i da donesu nepristrasan sud o tome za koga će glasati”. Za sada je svega jedan republikanski elektor, Chris Saprann iz Teksasa, javno rekao da neće glasati za Trumpa kada se Elektorski koledž bude sastao 19. decembra, opisujući izabranog predsjednika kao nekvalifikovanog za vođenje. Lessing je za MSNBC rekao da i mnogi drugi privatno razmatraju tu opciju, a ukoliko se njihov broj približi broju 37 koliko je potrebno da Trump ne osvoji 270 elektorskih glasova “imat ćemo veoma zanimljiv razvoj situacije”.
- Istražujući tri grupe koji podržavaju republikanske elektore, vjerujemo da ih je trenutno 20, neki tvrde da je broj i viši od toga i da je otprilike oko 30, ali uvjeren sam da ih je najmanje 20 - rekao je. Iako izabrani predsjednik Donald Trump za njegovom pritovkandidatkinjom Hillary Clinton zaostaje najmanje 2,8 miliona glasova u “popularnom glasanju”, on je dobio jasnu većinu u Elektroskom koledžu. Lessing tvrdi da Elektorski koledž nije osnovan kao jedan zupčanik u mašini, i opisuju ga kao “kočnicu za slučaj opasnosti u procesu izbora predsjednika”.
- Elektori imaju etičku, moralnu obavezu kada se jednom obavežu da glasaju u skladu s glasanjem njihove države ukoliko ne postoji važan moralni razlog da ne glasaju na taj način. Jedan od takvih razloga je i propuštanje kandidata da se uskladi s odgovornošću funkcije. I upravo je to pitanje koje je otvoreno na ovim izborima i Elektorski koledž je napravljen upravo za takve situacije - rekao je. Nikada u historiji američkih izbora Elektorski koledž nije blokirao rezultate glasanja.
Situacija najbliža takvoj se dogodila 1808. kada su demokratko-republikanski elektori odbili Jamesa Mediona. Na pitanje po čemu se ova godina razlikuje, Lessing odgovara: “Razlozi poput mogućeg stranog uplitanja u naše izbore ili kandidata koji odbija da se izjasni o mogućem sukobu interesa zbog saradnje i poslovanja sa stranim vladama koja bi mogla da utiče na njegovo ponašanje kao predsjednika”. Lessing nije pružio nikakve dokaze za tvrdnju da između 20 i 30 republikanskih elektora razmatra mogućnost da glasa protiv Trumpa, a republikanska unutrašnja kontrola je pokazala da su pronašli samo jednog - Chrisa Sapranna, koji se odlučio na takav potez. Istovremeno, 40 članova elektorskog koledža je potpisalo pismo u kojme je zahtjevalo više informacija od obavještajaca o Trumpovim vezama s Rusijom. Ukoliko se nađe 37 “vjerolomnih” elektora, to bi i dalje značilo da predstoji dug put da bi Trump bio blokiran.
Ukoliko Elektorski koledže ne može da obezbijedi 270 glasova za izbor kandidata, Ustav nalaže da se o tome izjašnjava Kongres. Kongres se tada izjašnjava za pobjednika od tri najuspješnija kandidata, pretpostavljajući da su “vjerolomni elektori” naveli i treću opciju kao što je to učinio Saprann navodeći Johna Kasicha.
- Kongres bi trebalo da odmjeri razloge koji su doveli do ovakve situacije i da donese odluku - rekao je Lessing. Ipak, on uočava da republikanci u svakom slučaju maju prednost u ovoj situaciji jer Ustav nalaže da svaka država ima jedan glas, a mnogo je više republikanaca nego demokrata. Drugim riječima, čak i u idealnom scenariju njegovi napori su izvjesno osuđeni na neuspjeh - a sve i da uspije, to bi vjerovatno izazvalo nasilne nerede na ulicama.
(Avaz.ba)