Alkalaj upozorio Amerikance: Važno je da znate ko su Milorad Dodik i Max Primorac

Sven Alkalaj reagovao je na tekstove u američkom listu The Washington Times, ističući da se Bosna i Hercegovina u njima neutemeljeno prikazuje kao ekstremistička i nestabilna država.

U autorskom komentaru od 23. februara naveo je da su objavljena dva teksta – intervju s predsjednikom Milorad Dodik pod naslovom „Republika Srpska zaslužuje nezavisnost“ i komentar Maxa Primorca pod naslovom „Islamistička država na granici NATO-a?“ – u kojima se iznose tvrdnje da Bosna i Hercegovina postaje radikalnija i nestabilnija.

• U posljednje vrijeme svjedočimo sinhroniziranim ksenofobnim napadima na bosanskohercegovačko društvo, koje je nedavno preživjelo masovna ubistva, progone, silovanja i logore – naveo je Alkalaj.

Podsjetio je da poruke koje šire Dodik i Primorc podsjećaju na retoriku bivšeg predsjednika Srbije Slobodan Miloševića, kojeg je nazvao „Balkanskim kasapinom“, i istakao historijske posljedice politike devedesetih, uključujući preko dva miliona izbjeglica i više od 100.000 ubijenih, s kulminacijom u genocidu u Srebrenici.

Alkalaj je ocijenio da je ključno razmatrati javne izjave s historijskom tačnošću i moralnom jasnoćom. Za Dodika je naveo da je „negator genocida koji je odlikovao presuđene ratne zločince odgovorne za genocid u Srebrenici“ i podsjetio na njegovu identifikaciju kao četnika, aludirajući na historijsku ulogu tog pokreta.

Pozivajući se na izraelsku memorijalnu instituciju Yad Vashem, Alkalaj je citirao opis četničkog pokreta i naveo historijske činjenice o saradnji s Nijemcima i zločinima nad Jevrejima.

Ambasador je podsjetio i na presudu Evropskog suda za ljudska prava o nemogućnosti kandidovanja Jevreja i drugih manjina za Predsjedništvo BiH, te istakao da su bošnjački politički predstavnici podržali ustavne izmjene, dok ih Dodik i partneri nisu prihvatili.

Osvrnuo se i na tvrdnje o pretvaranju crkava u džamije, ističući da su tokom agresije „Vojska Republike Srpske“ srušila 534 džamije, dok je Hrvatsko vijeće obrane uništilo 80, dok su Bošnjaci štitili crkve i sinagoge.

Alkalaj je posebno kritikovao Primorca, tvrdeći da promoviše ideju „trećeg entiteta“ i da njegovi stavovi reflektuju ideološke obrasce povezane s ustaškim pokretom, uz napomenu da „grijesi oca ne moraju nužno određivati stavove sina“.

Ambasador je odbacio i tvrdnje da je Sarajevo planiralo prodaju Hagade, navodeći da je ona sačuvana kroz rat i genocid.

Zaključio je da iskrivljavanje historije i podsticanje etničkih tenzija nosi ozbiljne posljedice te da objavljivanje izjava političkih aktera mora biti temeljito provjereno.

• Historija nas uči koliko je opasna ravnodušnost pred ekstremističkim narativima. Bosna i Hercegovina, država koja je preživjela agresiju, genocid i etničko čišćenje, zaslužuje da se njena priča prenosi tačno i uz moralnu odgovornost – poručio je Alkalaj.