Danas presuda Miroslavu Miškoviću

Specijalni sud u Beogradu danas će izreći prvostepenu presudu vlasniku Delta holdinga Miroslavu Miškoviću povodom optužbi da je oštetio putarska preduzeća i utajio porez. Tužilaštvo za organizovani kriminal je u završnoj rilječi zatražilo da sud osudi Miškovića na kaznu od 12 godina zatvora i novčanu kaznu, dok je Miškovićeva odbrana tražila oslobađajuću presudu.

Podsjećamo, Miškoviću se sudi za pomaganje sinu Marku u utaji poreza po odbitku od kapitalnog dobitka i za poslovanja putarskih preduzeća, a optužen je i za krivično djelo zloupotreba službenog položaja zbog navodnog izvlačenja para iz putarskih preduzeća.
Suđenje, koje je trajalo nešto više od dvije i pol godine, imalo je brojne obrte i peripetije, od kojih izdvajamo pet najbitnijih.

Hapšenje, pa rekordno jemstvo

Miroslav Mišković uhapšen je u decembru 2012. godine, a sedam mjeseci nakon  biznismen je pušten iz pritvora Centralnog zatvora uz rekordno jemstvo od nevjerovatnih 12 miliona eura. Iznos od 12 miliona evra sud je odredio imajući u vidu lične i imovinske prilike optuženog, kao i visinu protivpravne koristi koja mu se stavlja na teret.
Iz „Delte“ su svojevremneno izjavljivali kako su zatečeni visinom jemstva i nisu znali kada će moći uplatiti novac u depozit suda.

Sudija Vučinić

Težak zadatak da kontroliše "suđenje vijeka" dobio je sudija Specijalnog suda Vladimir Vučinić. Njegov "mandat" na mjestu predsjednika vijeća koje je sudilo Miškoviću trajao je, međutim, neočekivano kratko. Naime, Vučinića će u decembru 2014. godine, nešto više od godinu dana od početka suđenja, na mjestu predsjednika vijeća zamijeniti Maja Ilić, pa je suđenje u februaru 2015. počelo ispočetka.

Načelno, do promjene sudije došlo je zbog toga što su postupci Miškoviću i Milu Đuraškoviću, koji je bio prvooptuženi u slučaju "Nibens grupa", objedinjeni. No, peripetije sudije Vučinića na suđenju Miškoviću počele su time što mu je privremeno vratio pasoš, nakon čega je, prema tvrdnjama koje je iznio u medijima, trpio značajne pritiske od strane predsjednika Višeg suda Aleksandra Stepanovića. Vučinić je nakon toga napustio sud, i danas je advokat.

Problemi sa zdravljem

Od samog početka suđenja Mišković se sudu žalio da mu postupak koji se protiv njega vodi ugrožava zdravlje, posebno zbog toga što je i ranije imao problema sa srcem.
"Ne mogu ovo više da slušam, zbog ovoga sam se i razbolio", ponavljao je biznismen na brojnim ročištima tokom suđenja.
Zdravstveni problemi kulminirali su u decembru 2015. godine, nakon čega je biznismen bio i hospitalizovan. Zbog toga je njegov dio postupka razdvojen.
 

Sukob advokata i suda

Otprilike u isto vrijeme došlo je i do otvorenog sukoba advokata odbrane i sudije Maje Ilić. "Rat" je počeo naizgled bezazlenim nesporazumom oko zakazivanja ročišta, jer su advokati tvrdili da ih sud nije konsultovao oko termina suđenja.
Nakon nekoliko odlaganja, pa kolektivnog bojkota advokata branilaca, sudija Maja Ilić odlučila je da okrivljenima dodjeli advokate po službenoj dužnosti, kako bi pokušala da sasiječe "pobunu", na šta su advokati odgovorili zahtjevom za izuzeće sudije. To je rezultiralo dupliranjem branilaca, koji su ispunili sudnicu Specijalnog suda i izazvali kratku blokadu suđenja.

Presuda Marku

U martu ove godine dobili smo i prve, nepravosnažne presude u "suđenju vijeka", kada je razdvojeni postupak protiv Mila Đuraškovića, Marka Miškovića i ostalih optuženih za utaju poreza i zlupotrebe u putarskim preduzećima dobio  sudski epilog.

Marko Mišković osuđen je na tri i po godine zatvora jer je njegovo preduzeće “Merainvest” utajilo porez za 320.280.000 dinara, što će po ovoj presudi morati da nadoknadi budžetu Srbije, ali je sudija Maja Ilić rekla da nema dokaza za optužbe za zloupotrebu položaja u putarskim preduzećima.

Ova presuda izrazito je važna za suđenje markovom ocu Miroslavu, s obzirom da otac i sin dijele optužbe za putarska preduzeća i utajeni porez.

Prema mišljenju stručnjaka, ova presduda Marku signalizira je da će Miroslav vjerovatno biti oslobođen krivice za zloupotrebu službenog položaja, ali i da će mu podstrekavanje sina na poresku utaju koja je mlađem Miškoviću dokazana u odvojenom postupku vjerovatno "doći glave". 

izvor: blic.rs/novi.ba