Sarajevski pekar pred sudom spomenuo Dinu Merlina: Evo šta je tvrdio na ročištu

Mirsad Mujkić, vlasnik sarajevske pekare „Nerro“ i jedan od osumnjičenih u akciji „Catering“, obratio se sudu na ročištu o produženju pritvora. Govoreći o poslovnom sporu s kompanijom MBA Centar „Slatko i Slano“, iznio je i nedokazane tvrdnje u kojima je spomenuo Dinu Merlina.

Mujkić govorio o tenderima i spomenuo Dinu Merlina
Pred Općinskim sudom u Sarajevu održano je ročište na kojem se razmatrao prijedlog Tužilaštva Kantona Sarajevo da pritvor bude produžen Admiru Arnautoviću Šmrku, Anelu Sejfoviću Peletu, Mirsadu Mujkiću, Adnanu Magliću Magli i Hamzi Asotiću.

Mujkić se sudu obratio nakon svoje advokatice, navodeći da ima kompaniju sa 60 zaposlenih i kreditne obaveze. Govorio je i o poslovnom odnosu s kompanijom MBA Centar „Slatko i Slano“ te o tenderima za dostavljanje hrane školama.

Tvrdio je da je između dvije strane postojao prešutni dogovor da se ne prijavljuju na iste tendere kako međusobno ne bi obarali cijene. Naveo je i da ga je direktor kompanije Almir Kraljić pozvao na razgovor za koji vjeruje da je bio sniman.

Govoreći o kompaniji MBA, Mujkić je zatim izjavio:

„MBA – to je Dino Merlin, njegov menadžer i sin.“

Za tu tvrdnju tokom ročišta nije ponudio dokaze. Prema podacima koje je objavio Avaz, vlasnik kompanije MBA je Asim Kraljić, dugogodišnji menadžer Dine Merlina.

Dino Merlin nije osumnjičen u predmetu „Catering“, niti iz dostupnih informacija proizlazi da ga Tužilaštvo KS povezuje s krivičnim djelima obuhvaćenim istragom. Njegovo ime spomenuli su Mujkić i odbrana u kontekstu kompanije njegovog menadžera.

Mujkić je tokom obraćanja iznio i druge tvrdnje o kompaniji MBA, ali za njih na ročištu, prema dostupnom izvještaju, nisu predstavljeni dokazi. Kazao je i da ne razumije zbog čega mediji njegovu firmu povezuju s hapšenjem te upitao zašto mu je Kraljić, ukoliko nisu sarađivali, navodno uplatio 10.000 KM.

Sve navedeno predstavlja Mujkićevu odbranu i njegove tvrdnje pred sudom, a ne pravosnažno utvrđene činjenice.

Odbrana osporava dokaze i produženje pritvora
Tužilaštvo KS sumnjiči Mujkića za iznudu, izazivanje opće opasnosti i nedozvoljeno držanje oružja. U ranijem postupku Općinski sud mu je, zajedno s još četvericom osumnjičenih, odredio jednomjesečni pritvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, prikrivanja dokaza i ponavljanja krivičnog djela.

Prema navodima Tužilaštva, Mujkić i Admir Arnautović sumnjiče se da su od januara do marta 2026. godine prijetnjama pokušali prisiliti Almira Kraljića da odustane od tendera vrijednog približno 170.000 KM za dostavljanje hrane Osnovnoj školi „Kovačići“. Kompanija MBA Centar „Slatko i Slano“ bila je najpovoljniji ponuđač.

Mujkić se povezuje i sa sumnjama u vezi s eksplozivnom napravom bačenom na jedan od objekata kompanije. Riječ je o navodima istrage, a ne o pravosnažno utvrđenoj odgovornosti.

Advokatica Dijana Hasić, koja je na ročištu mijenjala Mujkićevog branioca Omara Mehmedbašića, usprotivila se produženju pritvora. Tvrdila je da Tužilaštvo nije ponudilo nove argumente u odnosu na raniji prijedlog.

Odbrana je navela da je Almir Kraljić tokom ispitivanja spominjao i druge osobe s kojima je imao probleme te postavila pitanje zbog čega je za napad osumnjičen upravo Mujkić.

Hasić je osporila i tvrdnju da je Mujkić autor poruke „Ovo nije radi Dine Merlina, nego radi otimanja poslova“. Za izjavu „Bit će borba prsa u prsa“ kazala je da ju je Kraljić razumio kao opis tržišne utakmice, a ne kao prijetnju.

Sud treba donijeti odluku o prijedlogu Tužilaštva KS za produženje pritvora. Svi osumnjičeni smatraju se nevinima dok njihova eventualna krivica ne bude utvrđena pravosnažnom presudom.