Pezić odgovorio ženi koja ga je kritikovala što šuti o Gazi, ona uzvratila: Možda sam bila preblaga

Javna polemika pokrenuta nakon tribine islamskog predavača Elvedina Pezića u Zavidovićima dobila je nastavak. Nakon što je Amela Hadžić Mujkić kritikovala sadržaj njegovog predavanja, posebno činjenicu da tokom gotovo 50 minuta nije spomenuo Gazu, Pezić joj je odgovorio objavom na Facebooku, a potom je uslijedio i njen novi odgovor.

Hadžić Mujkić je prethodno prisustvovala Pezićevom predavanju kako bi, kako je navela, provjerila je li bila prestroga u ranijim kritikama. Tokom tribine bilježila je teme o kojima je govorio – namaz i noćni namaz, hidžab, odgoj djece, odnos muža i žene, roditelje, smrt, strah od Allaha, skromnost, dunjaluk i Poslanika. 

Naglasila je da nijednu od tih tema ne smatra nevažnom, ali da je tokom cijelog predavanja čekala makar jednu rečenicu o Gazi.

- Ne očekujem da se svih 50 minuta govori o Gazi. Naravno da ne. Ali očekujem da Gaza postoji u naših 50 minuta. Posebno kada neko ima mikrofon i publiku, kada ga slušaju desetine ili stotine hiljada ljudi i kada njegove riječi mogu utjecati na to šta jedna generacija muslimana smatra važnim - navela je.

Pezić joj je potom javno odgovorio. Nije želio ulaziti u sadržaj njene kritike, poručivši da ga njeno mišljenje „zanima koliko i lanjski snijeg“, ali je zamjerio što nije moderirala komentare ispod svoje objave.

„Napisala je tekst i ostavila otvorene komentare koje uopće ne kontrolira niti briše. Stotine ljudi u tim komentarima me psovalo, vrijeđalo, lagalo o meni, potvaralo me te udarilo na moju čast i kompetenciju, dok dotična osoba sve to nijemo promatra. Ipak je to njen profil, njena odgovornost“, napisao je Pezić.

Dodao je da joj upravo to „nikako neće halaliti“.

Hadžić Mujkić mu je potom odgovorila novom objavom, uz opasku da joj je Pezić, iako je poručio da ga njeno mišljenje ne zanima, ipak posvetio cijeli status.

„Kaže da ga moje mišljenje zanima koliko i lanjski snijeg, a posvetio mu cijelu objavu. Evo mog odgovora“, napisala je.

U svom detaljnijem osvrtu ponovila je da njena kritika nije bila usmjerena protiv vjerskih tema o kojima Pezić govori, nego protiv prioriteta koje javni vjerski autoriteti biraju u trenutku dok traje stradanje Palestinaca.

Prema njenom stavu, muslimanske zajednice previše energije troše na međusobne rasprave o tome „ko nešto praktikuje, ko ne praktikuje, šta je tradicija, šta je novotarija, kako se ko oblači, šta je dozvoljeno i kojoj grupi ko pripada“, dok bi velike tragedije poput Gaze morale barem privremeno potisnuti takve podjele.

„Ako Gaza nije takav trenutak, onda stvarno ne znam šta bi trebao biti“, poručila je.

Posebno je naglasila odgovornost ljudi koji imaju veliki broj pratilaca i vjerski autoritet, navodeći da njihov utjecaj ne završava samo na pitanjima ličnog morala, porodice i vjerske prakse.

„Voljela bih da upravo ljudi koji imaju najveći vjerski autoritet među nama budu oni koji će nas, pored toga što nas uče namazu, porodici i moralu, podsjećati i da je musliman dio mnogo veće zajednice“, napisala je.

Na kraju je poručila da je na Pezićevo predavanje otišla upravo zato da bi provjerila vlastite stavove.

„Nakon što sam saslušala cijelo predavanje, mislim da nisam. Možda sam bila preblaga“, zaključila je, uz poruku „Free Palestine“.

Tako se rasprava koja je počela pitanjem treba li Gaza imati mjesto u jednom vjerskom predavanju pretvorila u širu polemiku o odgovornosti javnih vjerskih autoriteta, slobodi kritike i granici odgovornosti autora objave za komentare drugih korisnika.