"Odluka o kućnom pritvoru Vesicu i Momiroviću izaziva sumnje u političku pristrasnost"

Nedavna odluka da se pritvor za Nebojšu Vesica i Marka Momirovića zamijeni kućnim pritvorom izazvala je buru među pravnim stručnjacima. Mnogi upozoravaju da taj potez ne može biti vođen uglavnom pravnim kriterijima — već izgleda kao politčki smišljen manevar u trenutku društvenih tenzija.

Advokati ukazuju da pritvor u pravilu služi zaštiti dokaza, sprječavanju bijega i osiguranju nesmetanog vođenja istrage. Prebacivanje u kućni pritvor, bez promjene okolnosti, postavlja pitanje: da li se pravednost primjenjuje jednako za sve, ili samo za one s političkom podrškom?

Da situacija bude intrigantnija, odluka dolazi u ključnom trenutku protesta i rastućeg pritiska na režim. Za opoziciju, to nije samo pravni udar — to je politička poruka: ako si na režimskom mjestu, snosiš manje posljedice. Ili barem, "privilegiju kućnog dovoda."

Naravno, kritičari ističu i bolji zdravstveni tretman u kućnim uslovima te smanjenje rizika od nasilja u pritvorskim centrima. Pa ipak, ako kriterij za kućni pritvor nije univerzalno primjenjiv, već ekskluzivan, pravdu čeka štetan udarac — i to ne samo u ovom slučaju, nego dugoročno u percepciji institucija.