PORODICE UBIJENIH U RIBNIKARU OGLASILE SE O DJEČAKU UBICI: Nije izrazio kajanje i nije tačno da...
Advokat Zora Dobričanin Nikodinović, punomoćnik članova porodice jedne od ubijenih djevojčica 3. maja u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" kaže za Kurir da nisu tačni navodi da je otac dječaka-ubice oružje čuvao na "apsolutno bezbedan način", kako to tvrdi njegov branilac.
- Nije tačno da je oružje čuvano na "apsolutno bezbedan način" kako je to iznela branilac okrivljenog, iz tog razloga sam od mojih klijenata, porodice ubijene devojčice A. B. , zamoljena da ovo demantujem. Takođe, nije tačno ni da je dečak izjavio da otac nije taj koji mu je prvi omogućio da puca i koristi oružje - naprotiv, upravo na moja pitanja je odgovorio suprotno od ovog što branilac tvrdi - kaže za Kurir Zora Dobričanin Nikodinović.
ZORA DOBRIČANIN NIKODINOVIĆFOTO: KURIR
Ona se posebno osvrnula na navode advokatice Irine Borović, koja je poslije ispitivanja dječaka u istrazi koja se vodi protiv njegovog oca izjavila da je on "više puta izrazio duboko kajanje".
- Niti je izrazio kajanje, niti je iko od prisutnih iz bilo koje rečenice dečaka ubice mogao da shvati da on izražava kajanje - kaže poznata advokatica koja zastupa porodicu ubijene djevojčice i koja je juče prisustvovala ispitivanju dječaka putem video linka koji je uspostavljen između psihijatrijske klinike na kojoj je smješten i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koje vodi istragu protiv njegovog oca.
Zora Dobričanin Nikodinović potvrdila je i saznanja Kurira, da su porodice, oštećeni kao i njihovi zastupnici protiv formiranja Anketnog odbora Skupštine Srbije.
- Oštećeni roditelji i deca iz oš "Ribnikar", kao i svi mi punomoćnici porodica nastradale dece kao i advokati - punomoćnici porodica dece koja su povređena i traumatizovana ovim masakrom, jednoglasni smo u stavu da bi rad Anketnog odbora u ovom trenutku bio kontraproduktivan i mogao bi da ugrozi tužilačku istragu i krivične postupke u celinil i kontaminira dokaze, jer bi činjenice i dokazi od značaja za krivični postupak mogle da izađu u javnost pre suđenja - objasnila je zastupnica porodice i dodala:
- Moglo bi doći do situacije da se dokazi analiziraju i svedoci ispituju prvo pred Anketnim odborom pa tek onda na sudu sto je neprihvatljivo. Upliv laičke javnosti u sudski postupak mogao bi da bude veoma štetan po postupak koji u ovom trenutku vodi Tuzilastvo i Sud uz pomoć svih drugih organa čiju pomoć zatraže i uz aktivno ucešće odbrane i ostećenih - navodi ona.
MJESTO ZLOČINA FOTO: PETAR ALEKSIĆ
Kao punomoćnici oštećenih, kako dodaje Zora Dobričanin Nikodinović, oni su saglasni da Više javno tužilaštvo u Beogradu vodi istragu o masakru u Ribnikaru profesionalno i ekspeditivno, te da nema potrebe za formiranjem Anketnog odbora, kao i da za sam postupak može da bude štetno miješanje laičke javnosti u krivični postupak koji je u toku.
- Predmeti ovih ubistava su u nadleźnosti Tužilaštva kao dela sudske vlasti pa ne vidimo benefit od Anketnog odbora ni za ovaj krivični postupak, niti za istinu uopšte - kaže Zora Dobričanin Nikodinović za Kurir.