TEKST BRITANACA O NOVAKU IZAZVAO ŽESTOKE OSUDE, NAROČITO U SRBIJI: "Molimo vas da ga ne zovete najboljim ikada"
I dok je velika većina širom svijeta shvatila i priznala da je Novak Đoković najbolji teniser svih vremena, neki se i dalje opiru toj konstataciji. Sakupio je više Grend slemova od Rafaela Nadala, dominira u svim ostalim kategorijama, ali mu mnogi i dalje traže začkoljice. Tako se pored sjajnog teksta koji se pojavio na "Grend slem magazinu" na kojem su zapušena usta svim kritičarima, pojavio i jedan pomalo bizaran na engleskom "Gardijanu", a čiji je autor Ben Brambl, koji je zbog toga dobio mnogobrojne kritike putem društvenih mreža.
- Novakov 23. grend slem jeste rekord, ali molim vas, ne zovite ga najboljim svih vremena - glasi naslov ovog teksta.
Najbolji svih vremena je dokazao da je najbolji osvajanjem pariskog grend slema koji mu je bio treći u karijeri, a dokazao je i da je jedini u istoriji koji je SVAKI grend slem osvojio tri puta. Novak ima bolji međusobni skor protiv Federera i Nadala, Novak ima više osvojenih masters titula, Novak ima više nedjelja provedenih na vrhu ATP liste nego Rafa i Rodžer, piše portal sd.rs.
Štaviše, novinar Ben Brambl je povezao Novakov uspjeh i sa eventualnom pojavom Trećeg svjetskog rata!
- Mogu li brojevi da lažu? Da! Zamislite da u sljedećih nekoliko godina izbije rat, da se mladi teniseri regrutuju, ali da se grend slem i dalje igra i Dejv osvoji 30 grend slemova. Da li je Dejv najveći svih vremena? Naravno da nije. Od 2019. godine Novak je osvojio osam slemova, a Federer je bio prestar u tom periodu, konkurencija je bila prilično slaba. Ti grend slemovi vrijede manje - napisao je novinar.
Na ovaj pasos komotno mu se može replicirati da je Federer 2003. godine pobijedio Marka Filipusisa u finalu Vimblona, Novak je tada imao 16 godina.
Postoji još par razloga koji su navedeni gdje se Novakovi uspjesi degradiraju, što zaista nije primjereno jednom tako renomiranom mediju kakav je "Gardijan"...
Smatra ovaj britanski novinar da odgovor nije prost i jednostavan.
- Ako postoji ikakav smisao, odgovor se ne može dati time što će se Grend slemovi uludo sabirati. Morate da uzmete druge stvari kao faktor - ko je igrao u to vrijeme, kao i fizičke prednosti. Đoković je od 2019. godine osvojio osam Grend slemova, Federer je tada bio prestar i nije igrao najbolje, a nije bilo ni konkurencije. Nije da se tih osam slemova ne računa, ali vrijede manje - nova je bizarna tvrdnja, a sve se samo nadovezuje:
- Hajde da pričamo o fizičkim prednostima. Novak nije tri metra visok, ali je ekstremno brz i fleksibilan. Kako kažu, kao da je od gume. A to je velika prednost. Daje mu šansu da produži poene. Ali te njegove prednosti smanjuju njegovu veličinu. Možete reći i da Novak ima bolji skor u odnosu na Federera, ali to nije relevantno zato što su dostigli vrhunac u drugim periodima - nastavlja da "briljira" autor teksta.
Potom je objasnio koga smatra za najboljeg svih vremena.
- Mislim da GOAT u svakom smislu mora da konstantno pobjeđuje svoje protivnike kada je na vrhuncu na različitim podlogama. Karakteristika velike trojke je ta što su mogli da su mogli da igraju važne poene i da ostanu jaki. Na kraju krajeva, najvažnija je mentalna snaga. A nije jasno ko je tu najbolji od njih trojice. Zabavno je "svađati" se oko toga.
Zaključak je sljedeći...
- Možemo da govorimo ko ima najbolji ritern svih vremena, ko je najbolji server, ko je najtalentovaniji, ima najljepši dropšot. Sve to su dobra pitanja. Ako Karlos Alkaraz osvoji 30 Grend slemova kada su ostali na vrhuncu snage, onda možemo da kažemo da je on najbolji. Ali ne moramo to da kažemo za Novaka kada je uzeo svoj 23. Grend slem - nevjerovatan je zaključak ovog novinara.