Zašto dajemo nadimke kriminalcima?
Dan nakon što je objavljen snimak ubistva Jamesa Foleya, maskirani ubica dobio je mnoge nadimke - The Beatle, The Ali G Jihadi, John the Executioner and Jailer John.
Ali samo se jedan zadržao – Jihadi John.
Naravno, nadimci zloglasnih kriminalaca mali su problem u usporedbi sa njihovim djelima. Mediji su uvijek u potrazi za privlačnim nazivom, ali Independent se pita koliko je jezik bitan i predstavlja li potencijalni rast prijetnje.
Da li bi Scarface inspirisao generacije gangstera da je bio poznat kao Alphonse Capone, sin italijanskog imigranta koji je napustio školu?
"Radi se o stvaranju mitologije, a ime je veliki dio toga", objašnjava Raffaello Pantucci, borac protiv terorizma. Objasnio je i da se Emwazi nikad nije maskirao kako bi zaštitio identitet i da je sigurno očekivao da će u nekom trenutku biti prepoznat. Međutim, maskirao se, smatra Pantucci, kako bi stvorio mit o bezličnom mesaru, osvetoljubivoj ruci IDIL-a. A nadimak ide na ruku stvaranju tog imidža.
Šta je inspirisalo nadimak Jihadi John? Sigurno ne Emwazi. Emwazi je bio jedan od četiri terorista koji su imali izraziti britanski naglasak. Njihov broj i naglasak je inspirisao taoce da ih zovu The Beatlesi i njihov vođa John. Ringo Star je prošle godine izjavio: “Ono što oni rade je sve protiv čega smo se mi borili.” Nije poznato šta Justin Bieber misli o nadimku koji su dali Mohammedu Hadiju, pripadniku IDIL-a dječačkog izgleda – Osama bin Bieber.
Pantucci objašnjava i da, bez obzira koje je porijeklo nadimka Jihadi John, karikatura ekstremista može potaknuti mitologiju koja, čini se, privlači regrute IDIL-a.
Profesor kriminalistike na Univerzitetu Kent, Simon Cottee, smatra da obična imena smanjuju monstruoznost. Na pitanje cijeni li Emwazi nadimak koji je dobio, odgovorio je: “U svom umu on je ratnik, nije banalni John.”
Marc Sageman, forenzički psihijatar, protivteroristički savjetnik i bivši uposlenik CIA-a, kaže da reduktivni opisi mogu biti jako laskavi, jer riječi imaju moć, u ovom slučaju nadimak, i mogu uticati na to kako gledamo na osobu. “To krije mnogo kompleksniju osobu i pruža iluziju da je Jihadi John ista osoba oduvijek, kao da je rođen zao.”
“Pogledajte naslove,” Sageman dodaje. “Direktor njegove škole kaže da je bio uzoran učenik. To ne pristaje Jihadi Johnu, tako da je predstavljeno kao zagonetka. Nije zagonetka. Mnogi ljudi koji postanu nasilni, bili su uzorni kada su bili mlađi, zato što su ljudska bića.
Jihadi John je postao u našim očima neko koga ćemo radije ubiti nego shvatiti. Ako pokušamo da ga razumijemo, možda bismo bili u mogućnost da stvarno nešto i uradimo.”
